Решение по делу № 2-2557/2018 ~ М-1783/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-2557/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Смирновой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филянина В.Е., Филянина Р.В., Филяниной Е.В. к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Филянин В.Е., Филянин Р.В., Филянина Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о признании права собственности

Просят суд включить в наследственную массу одноэтажное кирпичное нежилое здание, назначение - нежилое, общей площадью (без учета внутренних перегородок ) - <данные изъяты> кв.м.,, общей площадью - <данные изъяты> кв.м. основной площадь - <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, - после смерти умершей Филяниной И.В..

- Признать право собственности по праву наследования по закону за Филяниным В.Е. 2/3 доли одноэтажного кирпичного нежилого здания, назначение - нежилое, общей площадью (без учета внутренних перегородок ) - 91.3 кв.м.,, общей площадью - 87.2 кв.м. основной площадь - 70,9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

Признать право собственности по праву наследования по закону за Филяниным Р.В. 1/3 доли одноэтажного кирпичного нежилого здания, назначение - нежилое, общей площадью (без учета внутренних перегородок ) - 91.3 кв.м.,, общей площадью - 87,2 кв.м. основной площадь - 70,9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

Признать право собственности по праву наследования по закону за Филяниной Е.В. 1/3 доли одноэтажного кирпичного нежилого здания, назначение - нежилое, общей площадью (без учета внутренних перегородок ) - 91.3 кв.м.,, общей площадью - 87.2 кв.м. основной площадь - 70,9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

Обосновав свои исковые требования, что Филяниной И.В. Администрацией городского округа <адрес> был отведен земельный участок с кадастровым номером земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства магазина, совмещенного с автобусной остановкой, расположенный по адресу: <адрес>

Филяниной И.В. был заказан проект магазина, эскизный проект, получен градостроительный план земельного участка, разрешение на строительство. На данном земельном участке было построено нежилое здание.    

Филянина И.В. намеревалась ввести нежилое здание в эксплуатацию, но заболела и умерла.

На данный объект имеется технический отчет изготовленный ООО «Альтернатива - Плюс», согласно, которому общая площадь (без учета внутренних перегородок ) - <данные изъяты> кв.м., общая площадью - <данные изъяты> кв.м. основная площадь - <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес> изготовлении технического плана оказалось, что нежилое здание расположено на земельном участке и часть на не разграниченном земельном участке.

Также имеется строительно - техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, строительные, градостроительные, противопожарные и санитарно-эпидемиологические требования предъявляемые к нежилому зданию не нарушены, интересы третьих лиц не затронуты.

ДД.ММ.ГГГГ Филяниной И.В. умерла и её муж Филянин В.Е., дети: Филянин Р.В., Филянина Е.В. открыли наследственное у Кудрявцевой И.В. нотариуса города областного значения Бор Нижегородской области.

Наследники обратились к нотариусу Кудрявцевой И.В. где открыто наследственное дело, но получили отказ о вступлении в наследство, т.к. при жизни умершая не оформила свое право на нежилое здание, т.е. отсутствуют правоустанавливающие документы на здание.

В результате этого, они лишены возможности, оформить нежилое здание в установленном законом порядке и зарегистрировать право собственности.

В судебное заседание истцы не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены должным образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Александрова И.К. полностью поддержала исковые требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика Федина Н.Н. с иском согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Филянина В.Е., Филянина Р.В., Филяниной Е.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу одноэтажное кирпичное нежилое здание, назначение - нежилое, общей площадью (без учета внутренних перегородок ) - 91.3 кв.м.,, общей площадью - 87.2 кв.м. основной площадь - 70,9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, - после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Филяниной И.В..

- Признать за Филяниным В.Е. право собственности на 2/3 доли одноэтажного кирпичного нежилого здания, назначение - нежилое, общей площадью (без учета внутренних перегородок ) - 91.3 кв.м.,, общей площадью - 87.2 кв.м. основной площадь - 70,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Филяниным Р.В. право собственности на 1/3 доли одноэтажного кирпичного нежилого здания, назначение - нежилое, общей площадью (без учета внутренних перегородок ) - 91.3 кв.м.,, общей площадью - 87,2 кв.м. основной площадь - 70,9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.

Признать за Филяниной Е.В. право собственности на 1/3 доли одноэтажного кирпичного нежилого здания, назначение - нежилое, общей площадью (без учета внутренних перегородок ) - 91.3 кв.м.,, общей площадью - 87.2 кв.м. основной площадь - 70,9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 1 октября 2018 года.

Судья А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу

2-2557/2018 ~ М-1783/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филянин Вячеслав Евгеньевич
Филянина Екатерина Вячеславовна
Филянин Роман Вячеславович
Ответчики
Администрация городского округа г.Бор
Другие
Александрова Ирина Константиновна
Суд
Борский городской суд
Судья
Кандалина Анжела Николаевна
03.08.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2018[И] Передача материалов судье
03.08.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
03.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2018[И] Судебное заседание
01.10.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2018[И] Дело оформлено
01.03.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее