Дело № 5-141/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Бова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 14:40 Бова С.Н. находился в общественном месте по <адрес>, с признаками опьянения и неопрятным внешним видом. В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Бова С.Н., не явился.
Согласно п.6 постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.
Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено Бове С.Н. по адресу его места жительства, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении. Почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой: «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах суд считает, что Бова С.Н. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств от него об отложении дела не поступало.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в ред. от 05.02.2018) установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 8 части первой статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 05.12.2017) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пункту п.6 части первой статьи 27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что Бова С.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 14:40 находясь возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Бова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); объяснением Бова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); рапортом полицейского ОУУП Отделения МВД России по Александровскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); сведениями об административных правонарушениях на Бова С.Н. (л.д.8).
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Действия Бова С.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Бова С.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бова С.Н. судья признаёт и учитывает признание им своей вины в содеянном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает, неоднократное привлечение к административной ответственности.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание Бова С.Н. должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Бова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Братчиков