Решение по делу № 2-73/2011 от 15.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-73/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Графенкова Е.Н., при секретаре Волобуевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЕРДНИКОВОЙ <ФИО1> к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Бердникова А.В. обратилась в суд с иском к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителей, указывая в своем заявлении, что <ДАТА2> она заключила с ответчиком кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому ей был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 600000 рублей под 19% годовых на срок по <ДАТА3> Согласно п.3.1 кредитного договора кредитор открыл заемщику ссудный счет <НОМЕР>, за обслуживание которого ею был произведен единовременный платеж в сумме 10000 рублей. Просит признать недействительным пункт кредитного договора в части оплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожных сделок; взыскать с ответчика Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму, оплаченную за обслуживание ссудного счета в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1142 рубля, в возмещение морального вреда 20000 рублей.

На судебные заседания, назначенные на <ДАТА4> и на <ДАТА5> истец не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Ответчик не требует рассмотрения дела по- существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по-существу.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление БЕРДНИКОВОЙ <ФИО1> к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья:

На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.

Е.Н.Графенкова