З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Эрдынеева Т.Ц., при секретаре судебного заседания Банзаракцаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия к Попову <ФИО1> о возмещении материального ущерба,
установил:
Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к Попову П.А. о возмещении материального ущерба по тем основаниям, что <ДАТА>. при этапировании Попова П.А. было выявлено отсутствие простыни и кружки, выданных ответчику во временное пользование. Стоимость утраченного имущества составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Попов П.А. от добровольноговозмещения материального ущерба отказался. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебное заседании не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Попов П.А. всудебное заседания, не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК 2 УФСИН России по РБ. Право на ведение дела в суде через представителя ответчику разъяснено.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.41 Федерального закона №№103-ФЗ от 15.07.1995г. в ред от 27.09.2009г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.
Получение Поповым П.А. <ДАТА>. утраченного имущества, а именно, простыни и кружки подтверждается представленной истцом камерной карточкой.
Отказ от объяснений и добровольного возмещения материального ущерба подтверждается актом от <ДАТА>.
Согласно справки главного бухгалтера ФКУ Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия утраченного имущества составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования о возмещении материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Попова <ФИО1> в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия в счет возмещения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Взыскать с Попова <ФИО1> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Копию заочного решения вручить ответчику.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Мировой судья Эрдынеева Т.Ц.