Дело № 5-485/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Казань 14 апреля 2018 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Ф. Давлетшина, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Гаврилова А.О., родившегося ... в ..., холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,корп. Б, ...,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов А.О., был задержан и привлекается к административной ответственности за то, что ... в 00 час. 30 мин. находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, преставал к прохожим, вел себя неадекватно, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и пройти в патрульную автомашину ответил отказом и оказывал сопротивление.
В судебном заседании Гаврилов А.О. вину в совершенном правонарушении признал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что ... в 00 час. 30 мин. находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, преставал к прохожим, вел себя неадекватно, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и пройти в патрульную автомашину ответил отказом и оказывал сопротивление.
Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении ... от ...документами, а именно: протоколом об административном задержании ... от ..., рапортом сотрудника полиции Фазуллина Б.А., рапортом сотрудника полиции Зиганшина Р.Р., объяснением Гайнуллина Э.Р., протоколом о доставлении от ....
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что Гаврилов А.О., ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.03 КоАП РФ к административному аресту на 2 суток, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и законных требований сотрудников полиции, личности правонарушителя, считаетнеобходимым назначить ему наказание в наказание в виде административного ареста, но ближе к минимальной санкции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гаврилова А.О., родившегося ... в г. Казани, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с ... с 03 часов 05 минут, засчитав в него также срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья А.Ф. Давлетшина