Дело: 3/2-166/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока заключения под стражей
г. Владивосток 17 июля 2012 года
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока А.Л. Сабашнюк
при секретаре Е.А. Комладзе
с участием: помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Е.В. Кудряшовой,
защитника адвоката Шаблина В.В., представившего ордер № 514 и удостоверение № 1876,
следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Владивостоку Якимович Т.В.,
обвиняемого ФИО1
рассмотрел постановление следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г.Владивостоку ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока заключения под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, заслушав ходатайство следователя, мнение помощника прокурора, обвиняемого, защитника, изучив представленные копии материалов уголовного дела №, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленных материалов ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов по предварительному сговору с ФИО6 тайно похитил имущество из автомашины «NissanMistral», государственный регистрационный знак М 166ВР/125RUS, стоящей возле <адрес> в <адрес>, чем причинил ФИО7 значительный ущерб на сумму 2 810 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом г. Владивостока ФИО1 продлен срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен до 6-ти месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Следователь ФИО5, с согласия начальника СУ УМВД России по г.Владивостоку подполковника юстиции ФИО8, просит продлить срок заключения под стражей обвиняемому ФИО1 в связи с необходимостью предъявления обвинения в полном объеме и выполнения требований ст. 215-217 УПК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора ходатайство поддержала.
Обвиняемый ФИО1 просил суд изменить ему меру пресечения на несвязанную с заключением под стражу, так как он имеет постоянное место жительства, будет трудоустроен, примет меры к возмещению причиненного ущерба.
Адвокат ФИО9 поддержал позицию своего подзащитного.
Суд, выслушав участников разбирательства, изучив представленные документы, принимая во внимание то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, не судим, вместе с тем, считает необходимым согласиться с мнением прокурора и продлить обвиняемому срок заключения под стражей, не найдя оснований к изменению ранее избранной ему меры пресечения, так как обвиняется ФИО1 в совершении преступления совместно с сыном, наказание по указанной выше статье обвинения предусматривается в виде лишения свободы до пяти лет, по месту регистрации не проживает, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.
С учетом характера и степени общественной опасности предъявленного обвинения, личности ФИО1, обстоятельств, указанных выше, у суда есть основания полагать, что он, осознавая последствия тяжести предъявленного обвинения, находясь на свободе, может скрыться от следствия, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Согласно требования постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 22.03.2005 г. срок содержания обвиняемого под стражей должен быть достаточен для того, чтобы судья имел возможность принять решение или отсутствие оснований для дальнейшего применения заключения под стражу на судебных стадиях производства по делу и не может составлять менее 14 суток.
Кроме того, по мнению суда, на основании ст. 97 ч.2 УПК РФ, ранее избранная мера пресечения, в случае вынесения обвинительного приговора, обеспечит его исполнение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97-98, 109, 255 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> на 01 месяц 18 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через суд Первореченского района г. Владивостока в течение трех суток со дня его провозглашения, а подозреваемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы или представления, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья А.Л. Сабашнюк