Решение по делу № 5-127/2013 от 19.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-127/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Козьмодемьянск 19 февраля 2013 года. Мировой судья судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл Корнилов А.Е., рассмотрев административный протокол в отношении Сафьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2013 года в 05 часов 30 минут на 777 км автодороги Москва-Уфа, Сафьянов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки Пежо- 307, транзитный номер <НОМЕР>

В отношении Сафьянова С.В. составлен административный протокол ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 19 февраля 2013 года, Сафьянов С.В. не явился. По адресу, указанному при составлении протокола, была выслана судебная повестка о вызове с указанием даты, места и времени рассмотрения дела, почтовая корреспонденция возращена с указанием «Истек срок хранения». Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, том числе право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также ст. ст. 28.2, 29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены Сафьянову С.В. при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильнойсвязью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. О явке 19 февраля 2013 года в 10 часов 00 минут к мировому судье судебного участка N 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл Сафьянов С.В. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также телеграммой. Вместе с тем, Сафьянов С.В., зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением повестки не явился. Следовательно, мировым судьей были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Сафьянова С.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, по мнению мирового судьи, правомерно принимается решение в отсутствие Сафьянова С.В., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В подтверждение имеется судебная практика, указанная в Постановлении Верховного Суда РФ от 06.10.2010 № 56-АД10-2. Кроме того, согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не предусматривает административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, а значит неявка без уважительной причины Сафьянова С.В.как лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является препятствием для рассмотрения в его отсутствие.Тщательно изучив весь комплекс  доказательств по делу, учитывая, что все  доказательства  имеют равную силу, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину Сафьянова С.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установленной и составление административного протокола на Сафьянова С.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ правомерным. Сафьянов С.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сафьянова С.В. 16 08 № 00101821 от 19 января 2013 года с применением технического средства измерения «Алкотектор РRO 100 combi» с согласия Сафьянова С.В и бумажным носителем, согласно которым состояние алкогольного опьянения Сафьянова С.В установлено, наличие алкоголя 0,102 mg|l. По мнению мирового судьи при рассмотрении данного дела в полной мере соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ст.ст.46, 47 Конституции РФ, ст.1.6 КоАП РФ. У суда имеются не только законные основания для применения административного взыскания, но судом, также, соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, и имеются все основания для вынесения законного и обоснованного решения по делу.

При назначении наказания мировой судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафьянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Копию постановления направить Сафьянову С.В., а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» Республики Татарстан. Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Корнилов А.Е. Копия верна: Мировой судья Корнилов А.Е>