М-1845/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2018 года город Казань
Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Л.Ф. Аулова, изучив исковое заявление Ханановой Н.Н. к Калимуллину Р.Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке.
Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить имеющиеся недостатки.
Недостатки на ДД.ММ.ГГГГ истицей недостатки не устранены.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из того, что истицей не исполнено указание суда, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату.
Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Ханановой Н.Н. к Калимуллину Р.Г, о взыскании денежных средств возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителю в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через данный суд в течение 15 дней.
Судья Аулова Л.Ф.