Решение по делу № 2-1206/2011 от 08.11.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                              Дело № 2-1206/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 с.Усть-Кулом                                                                                                     08 ноября 2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

при секретаре Куровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми к Чаплыгину <ФИО1>Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Коми обратился в суд с иском к  Чаплыгину А.А. о возмещении материального вреда в порядке регресса в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В обоснование своих требований истец указал, что  <ДАТА> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 11 под управлением ответчика.  Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД  Чаплыгиным А.А. Автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> были причинены механические повреждения. Поскольку на момент происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в «РГС» (<ОБЕЗЛИЧИНО>), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. На основании решения Куратовского судебного участка № 2-1378/2011 от  03.06.2011г. со страховой компании было взыскано в пользу потерпевшего страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Таким образом, общей размер страхового возмещения составил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  В связи с тем, что ответчик на момент ДТП  не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  что подтверждено документально, в соответствии с пп. «д» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотретьдело в его отсутствие. 

Ответчик Чаплыгин А.А. в судебном заседании с иском согласился. Заслушав ответчика, исследовав материалыдела,  суд пришел к следующему мнению.

<ДАТА>. был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (автомашина марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>) между <ФИО2> (страхователь) и Филиалом ООО «Росгосстрах» в Республике Коми».  В соответствии с вышеуказанным  Договором страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причинённый вред, то есть осуществить страховую выплату. 

<ДАТА>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием находившегося под управлением Чаплыгина А.А. автомобиля марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и <ФИО3>, управлявшего автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.  В результате ДТП транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> было повреждено. Вышеуказанное происшествие является страховым случаем и влечёт за собой возникновение у страховщика  обязанности выплатить потерпевшему лицу страховую выплату.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства  и заключением о стоимости ремонта автотранспортного средства <ФИО4>  была произведена страховая выплата в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

Решением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми с Филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми в пользу <ФИО4> взыскано недополученное страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Как видно из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис<ОБЕЗЛИЧИНО>, от <ДАТА>. лицом, допущенным к управлению транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, указан <ФИО2>,  Чаплыгин А.А. не включен в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

На основании ст. 1081 ГК РФ, ст.14 Закона РФ от 25.04.2002г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и подпункта «д» пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не  включено в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика  суммы осуществленной страховой выплаты в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей подлежит удовлетворению.

            Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, также подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

            Руководствуясь статьями 194 - 199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Чаплыгина<ФИО6> в пользу Филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми» сумму осуществленной страховой выплаты в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд через Усть-Куломский судебный участок  в течение 10 дней  со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                    подпись                                                 О.В. Барбуца

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2011 года.

Копия верна: мировой судья