Решение по делу № А60-22845/2006 от 23.10.2006

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СВЕРДЛОВСКОЙ  ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                              Дело №А60-22845/06-С5

23 октября  2006 года  

Резолютивная часть решения принята   23 октября    2006г. Решение в полном объеме изготовлено  23   октября   2006г.                                                      

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи  Н.Л.Дегонской

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Л.Дегонской, рассмотрел судебном заседании дело по заявлению

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе  Каменске-Уральском  и Каменском районе Свердловской области

к Главе крестьянского хозяйства Еремину  Н.Н.

о взыскании 180 рублей.

Стороны  в судебное  заседание  не  явились, уведомлены  о времени и  месте  судебного заседания  надлежащим  образом. Отводов судье не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе  Каменске-Уральском  и Каменском районе Свердловской области просит взыскать с Главы крестьянского хозяйства Еремина  Н.Н. штраф за нарушение срока преставления сведений в ПФР в виде взыскания финансовых санкций в размере 180 руб.

Заинтересованное  лицо   отзыв не  представило.

Рассмотрев  материалы дела,  суд

УСТАНОВИЛ:

    Как следует из материалов дела, в ходе проведения камеральной проверки управлением установлен факт непредставления заинтересованным  лицом   сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2005 год (срок представления сведений, предусмотренный п. 2 ст. 11 Закона, не позднее первого марта).

    По результатам проверки управлением составлен акт от 12.05.2006  №1039, на основании которого вынесено решение от 10.07.2006 №1039  о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной абз. 3 ст. 17 Закона, в виде взыскания штрафа в размере 180 руб. Неисполнение предпринимателем требования об уплате штрафа от 10.07.2006г. №1039  послужило основанием для обращения управления в арбитражный суд с заявлением о его принудительном взыскании.

    В соответствии с п.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.96г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  и п. 27 «Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования»  утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. №318 страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Согласно абз. 2,3 ст. 17 ФЗ  от 01.04.96г. №27-ФЗ страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

    Из материалов дела следует, что заинтересованное  лицо - глава крестьянского фермерского хозяйства  Еремин Николай Николаевич  является индивидуальным предпринимателем и, следовательно, на основании вышеизложенных норм обязано представлять в орган Пенсионного фонда РФ по месту регистрации в качестве страхователя сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. За 2005 год данные сведения заинтересованным лицом не представлены.

Конституционный суд Российской Федерации (Определение от 12.04.2005г. №164-О) определил, что нормативные положения пунктов 1 - 3 ст. 28 Закона, по их конституционно-правовому смыслу, в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают с 2005г. возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в минимальном размере в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

    В судебном заседании  установлено,  что  индивидуальный предприниматель  Еремин Николай Николаевич  родился 05.06.1959 г., т.е. в 2005 предприниматель обязан был уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде ежемесячного фиксированного платежа в минимальном размере в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии - 100 рублей.В 2005г. предприниматель должен был уплатить страховые взносы в сумме 1200 рублей.

При данных обстоятельствах суд считает, что заинтересованное лицо обоснованно привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 120 рублей на основании ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в части взыскания штрафа в сумме 60 руб.  следует отказать.

    В порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 333 рубля 35 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе  Каменске-Уральском  и Каменском районе Свердловской области удовлетворить частично.

    Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Еремина  Николая Николаевича, 05.06.1959 г.р.,  место рождения: с. Барабановское Каменского района  Свердловской  области, адрес места жительства: 623476,  Свердловская  область, Каменский  район, с.Барабановское, ул.Кирова, 42  в  доход  бюджета Пенсионного Фонда РФ штраф  в  размере 120 рублей,  а также  в доход федерального бюджета государственную  пошлину  в  размере 333 рубля 35 копеек.

    В  удовлетворении остальной  части  требований  отказать. 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также  в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в  течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

    В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются  в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

    Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

    При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                                 Н.Л.Дегонская