Решение по делу № 2-153/2011 от 31.01.2011

Решение по гражданскому делу

 к делу № 2-___/5-20 11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011г. г. Майкоп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 г.Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д.,

при секретаре Туко Б.В., с участием представителя истца АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ №8620 по доверенности <НОМЕР> от 27.10.2010г. Коваленко А.В., ответчиков Хачемизова М.К. и Гончарова И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытого акционерного общества) в лице Адыгейского отделения №8620 к Хачемизову Мугдину Каладжериевичу и Гончарову Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 29.09.2009г. в сумме 42 867,13 руб., состоящую из просроченной ссудной задолженности 42 347,55 руб., просроченных процентов 142,93 руб., неустойки за просроченный кредит 375,46 руб., неустойки за просроченные проценты 1,19 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 486,01 руб. В обоснование своих требований указал, что истец в лице Универсального Дополнительного офиса №8620/010 Адыгейского отделения №8620 Сбербанка России (далее Банк) с ответчиком Хачемизовым М.К. заключил кредитный договор <НОМЕР> от 29.09.2009г. о предоставлении кредита в сумме 50 000 руб. на неотложные нужды на срок до 29.09.2014г. под 19% годовых. Пункты 4.1., 4.2. кредитного договора предусматривают ежемесячное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Данные обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на 29.12.2010г. задолженность перед АК Сбербанком России по кредитному договору составляет 42 347,55 руб. В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства с Гончаровым И.И. <НОМЕР> от 29.09.2009г., который согласно п.п.2.1.-2.3. договора поручительства и ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части размера долга, просил взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на 31.01.2011г. просроченную ссудную задолженность 42 347,55 руб., просроченные проценты 142,93 руб., неустойку за просроченный кредит 2 094,89 руб., неустойку за просроченные проценты 7 руб., а всего 44 592,37 руб.

Ответчики Хачемизов М.К. и Гончаров И.И. в судебном заседании признали иск в полном объеме. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Универсального Дополнительного офиса №8620/010 Адыгейского отделения №8620 с ответчиком Хачемизовым М.К. заключён кредитный договор <НОМЕР> от 29.09.2009г. о предоставлении кредита в сумме 50 000 руб. на цели личного потребления на срок до 29.09.2014г. под 19% годовых. Пункты 4.1., 4.2.. кредитного договора предусматривают ежемесячное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на 31.01.2011г. задолженность перед АК Сбербанком России по кредитному договору составила 44 592,37 руб. (справка-расчёт от 31.01.2011г.). В соответствии с п.4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2.2 договоров поручительства и ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства с Гончаровым И.И. <НОМЕР> от 29.09.2009г., по которому он отвечает за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и должник.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ истцу следует возместить понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил госпошлину при подаче иска в суд в размере 1 486,01 руб. в соответствии с платежным поручением <НОМЕР> от 29.12.2010г., которую надлежит взыскать с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытого акционерного общества) в лице Адыгейского отделения №8620 к Хачемизову Мугдину Каладжериевичу и Гончарову Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытого акционерного общества) с Хачемизова Мугдина Каладжериевича и Гончарова Игоря Ивановича сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 29.09.2009г. в размере 44 592 (сорок четыре тысячи пятьсот девяносто два) руб. 37 коп. и судебные расходы в размере 1 486 (одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) руб. 01 коп.

 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №5 г.Майкопа.

Мировой судья                                                                              М.Д. Муращенко

Секретарь Б.В.Туко

2-153/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 5 г. Майкопа
Судья
Муращенко Марина Дмитриевна
Дело на странице суда
maikop5.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее