Дело № 1-33/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Усинск 29 марта 2011 года
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,
с участием: государственного обвинителя Винницкого А.В.,
подсудимого Ткаченко А.Ф.1,
при секретаре Лихоеденко Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ткаченко А.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко А.Ф.1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 10 часов 00 минут Ткаченко А.Ф.1 находился у себя в квартире по <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей супруге <ФИО2>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью запугивания, взял со стола кухонный нож. После чего, имея при себе указанный выше нож, умышленно, направляя лезвие ножа в сторону <ФИО2>, находясь в непосредственной близости от нее и приближаясь к ней, стал высказывать в ее адрес угрозы убийством, а именно говорил: «Я тебя сейчас убью».
При указанных обстоятельствах <ФИО2> угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Ткаченко А.Ф.1 вел себя агрессивно, был физически сильнее, при этом подкрепляя свои угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие реальной возможности осуществления этих угроз.
Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснила, что причиненный вред заглажен путем извинений.
Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражает.
Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко А.Ф.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ткаченко А.Ф.1 отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: кухонный нож, уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.А. Подоляк