Решение по делу № 5-329/2012 от 14.03.2012

Решение по административному делу

        Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тарбагатай 21 марта 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,  

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении   по ч. 1  ст.20.25 КоАП РФ в  отношении Хужаметов Р.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка  <АДРЕС> района РБ   поступил административный  материал по ч. 1  ст.20.25 КоАП РФ в  отношении Хужаметов Р.Г.1.

Мировой судья, считает необходимым возвратить указанный протокол по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 29.5  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учёта по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учёта по месту жительства.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно материалам дела,  Хужаметов Р.Г. проживает по адресу г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в связи с чем, материал подлежит направлению для рассмотрения мировому судье по месту жительства Хужаметова Р.Г.

На основании изложенного и  руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1  ст.20.25 КоАП РФ в  отношении Хужаметов Р.Г.1 и приложенные материалы в Отделение полиции по <АДРЕС> району МО МВД России «Мухоршибирский» для   направления по подсудности  

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение  10 дней.

Мировой судья:                                           п/п                                               И.Л. Радионова

Копия верна:  Мировой судья                                                                        И.Л. Радионова