Решение по делу № А60-41326/2010 от 05.03.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

05 марта 2011 года                                             Дело № А60-41326/2010

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Дмитриевой рассмотрел в судебном заседании дело

по  иску общества с ограниченной ответственностью «Валентина», ИНН:6648009205; ОГРН:1036602350960 (далее -ООО "Валентина")

к Индивидуальному предпринимателю Ефремову Владимиру Викторовичу, ИНН:662000184910; ОГРН:304662026500066 (далее - Ип Ефремов В. В.)

о взыскании 5099,77 копеек

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

ООО "Валентина" просит взыскать с Ип Ефремова В. В. задолженность по договору поставки №132/В от 19.01.2005 в размере 1499 рублей 93 коп., а также пени за период с 05.08.2009 по 17.11.2010 на сумму 3599 рублей 84 коп.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Между истцом и ответчиком 19 января 2005 года заключен договор поставки №132/В, согласно условиям которого ООО "Валентина" - поставщик обязуется передать, а Ип Ефремов В. В. – покупатель надлежащим образом принять и оплатить продовольственные товары, наименование, количество, цена, общая сумма по каждой партии которых указаны в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.2 договора количество и ассортимент подлежащего к очередной поставке товара определяется по заявке покупателя и фиксируется в накладной. Заявки передаются продавцу письменно, по телефону или иным согласованным сторонами способом.

В соответствии с указанным договором ООО "Валентина" поставило в адрес ИП Ефремова В. В. продукцию по товарной накладной №7763 от 29.07.2009, подписанной уполномоченными лицами передающей и принимающей стороны с приложением печатей истца и ответчика.

В силу п.2.3 договора расчет производится в течении 5 календарных дней со дня соответствующей отгрузки. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара на общую сумму 4033 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами №2384 от 13.08.2009; №2447 от 27.08.2009; №2464 от 28.08.2009; №2687 от 11.09.2009; №2714 от 18.09.2009.

Остальная сумма за полученную продукцию в размере 1499 рублей 93 копейки уплачена не была.

         Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании оставшейся задолженности в размере 1499 рубля 93 копейки с ИП Ефремова В. В..

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по оплате поставленных товаров ответчиком в полном объеме не исполнено. Письменных доказательств оплаты поставленных товаров в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара на общую сумму 1499 рублей 93 копейки, следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате полученного товара, истец обратился с требованием о взыскании 3599 рублей пени на основании п.6.2  договора поставки №132/В от 19.01.2005, в размере 0,5 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, за период с 05.08.2009 по 17.11.2010.

Поскольку ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, установленные п.2.3 рассматриваемого договора поставки, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика пени.

Вместе с тем в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что сумма начисленной неустойки явно несоразмерна последствиям допущенного нарушения, учитывает, что размер пени составляет 0,5 % за каждый день просрочки, и на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер взыскиваемой неустойки до 719 рублей 96 копеек.

В силу п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. № 6 при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Учитывая изложенное, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ефремова Владимира Викторовича, 14.03.1961 года рождения,  место рождения: Свердловская область, город Кушва, проживающего по адресу: 624300, Свердловская область, г. Кушва, ул. Луначарского, 20-141 (ИНН:662000184910; ОГРН:304662026500066) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Валентина» (ИНН:6648009205; ОГРН:1036602350960) сумму основного долга в размере 1499  (одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 93 копейки и пени в сумме 719 (семьсот девятнадцать) рублей 96 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ефремова Владимира Викторовича, 14.03.1961 года рождения,  место рождения: Свердловская область, город Кушва, проживающего по адресу: 624300, Свердловская область, г. Кушва, ул. Луначарского, 20-141 (ИНН:662000184910; ОГРН:304662026500066) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Валентина» (ИНН:6648009205; ОГРН:1036602350960)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                         С.О.Иванова