Решение по делу № 33-5999/2011 от 30.05.2011

	Дело №33-5999/2011	Судья Шунина Н.Е.
	ОПРЕДЕЛЕНИЕ
	06 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего: Белых А.А. судей: Секериной СП., Козиной Н.М. при секретаре: Брынских М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Челябинске гражданское дело по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Туркина В.В.на решение Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 21 марта 2011 года по иску Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к индивидуальному предпринимателю Туркину В.В., Шевченко С.А., Бруньковскому Д.Л., Туркину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Секериной СП. об обстоятельствах дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Уральский Транспортный банк» (далее именуемое - ОАО «Уральский Транспортный банк») обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Туркину В.В., Шевченко С.А., Бруньковскому Д.Л., Туркину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. После уточнения исковых требований просили взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя Туркина В.В., Шевченко С.А. сумму задолженности по кредитному договору № 0174-08 МБУ от 16.05.2008 года по состоянию на 02 марта 2011 года в размере **** рублей 32 копейки в том числе: ссудную задолженность - **** рублей 35 копеек, просроченные проценты - **** рублей 81 коп., пени на просроченный кредит - ****руб. 28 коп., пени на просроченные проценты - **** руб. 88 коп. Обратить взыскание на предмет залога - сооружение - буксировочную канатную дорогу, площадью застройки по наружному обмеру 485 кв.м., протяженностью 269, 67 кв.м. Инвентарный номер 9942, литер 1 по адресу : 456800 Челябинская область, г. Верхний Уфалей, пос. Черемшанка, ****, дом 1 А кадастровый номер ****, а также на право аренды земельного участка. Категория земель: земли населенных

---

	2
	пунктов. Площадь 10296 кв. м. назначение: для использования под строительства горнолыжной базы. Адрес: 456800 Челябинская область, г. Верхний Уфалей, пос. Черемшанка, ****, дом 1 А. Кадастровый номер ****, установив начальную продажную стоимость **** рублей 00 копеек и автомобиль марки УАЗ 2001 года выпуска, идентификационный номер ХТТ ****, установив начальную продажную стоимость **** рублей; Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Туркина В.В. и Бруньковского Д.Л. сумму задолженности по кредитному договору № 0339-08 МБУ от 03.09.2008 года в размере **** рублей 69 копеек, в том числе ссудную задолженность - 51 358 рублей 78 копеек, просроченные проценты - 1008 рублей 91 копейка. Взыскать с индивидуального предпринимателя Туркина В.В., Шевченко С.А. и Бруньковского Д.Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 123 рубля 15 копеек. В обоснование иска указал, что 16 мая 2008 года между ОАО «Уральский Транспортный банк» и индивидуальным предпринимателем Туркиным В.В., был заключен кредитный договор № 0174-08 МБУ, в соответствии с условиями которого индивидуальному предпринимателю Туркину В.В. был предоставлен кредит в сумме **** рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит в сумме ежемесячно по частям в размере и сроки, установленные договором и уплачивать проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения выданного кредита, 16 мая 2008 года между физическим лицом Туркиным В.В. и банком заключен договор залога недвижимого имущества - сооружение - буксировочная канатная дорога, площадь застройки по наружному обмеру 485 кв.м., протяженностью 269, 67 кв.м. Инвентарный номер 9942, литер 1 по адресу: 456800 Челябинская область, г. Верхний Уфалей, пос. Черемшанка, ****, дом 1 А. кадастровый номер ****. А также право аренды земельного участка. Категория земель: земли населенных пунктов. Площадь 10296 кв. м. назначение: для использования под строительства горнолыжной базы. Адрес: 456800 Челябинская область, г. Верхний Уфалей, пос. Черемшанка, ****, дом 1 А. Кадастровый номер ****, стоимостью **** рублей 00 копеек. Кроме того, заключен договор залога -транспортного средства - автомобиля марки УАЗ 2001 года выпуска, идентификационный номер ХТТ ****, стоимостью **** рублей. В связи с тяжелым материальным положением индивидуального предпринимателя Туркина В.В., банк и заемщик заключили дополнительные соглашения: дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № 0174-08 МБУ от 16.05.2008 года, согласно которому: срок кредитования увеличился на 12 месяцев, отсрочка платежей по основной сумме кредита с 18.05.2009 года по 18.12.2009г. включительно, отсрочка платежей по процентам с 18.08.2009г. по 17.11.2009г. включительно; дополнительное соглашение № 1 к договору залога недвижимого имущества от 17.11.2009г.;

---

	3
	дополнительное соглашение № к договору залога № 0065 - 08 МБУ от 17.11.2009г. Кроме того, между ОАО «Уральский Транспортный банк» и Шевченко С.А. был заключен договор поручительства № 0174-08 МБУ /2 от 17.11.2009г., по которому заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед банком дополнительное соглашение к кредитному договору № 2 от 18.10.2010 года; дополнительное соглашение № 2 к договору залога недвижимого имущества от 18.10.2010 года. Условия договора ответчик индивидуальный предприниматель Туркин В.В. выполняет не надлежащим образом, а именно с 26.11.2010 года прекратил выплаты, в связи с чем, по состоянию на 13.01.2011 года у ответчика образовалась задолженность в размере **** рублей в том числе: ссудная задолженность - 448 992 руб. 16 коп, просроченные проценты -**** руб. 68 коп., пени на просроченный кредит - ****руб. 28 коп., пени на просроченные проценты - **** руб. 88 коп. 03 сентября 2008 года между ОАО «Уральский Транспортный банк» и индивидуальным предпринимателем Туркиным В.В., был заключен кредитный договор № 0339-08 МБУ, в соответствии, с условиями которого индивидуальному предпринимателю Туркину В.В. был предоставлен кредит в сумме **** рублей сроком на 24 месяца с уплатой 23 % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит в сумме ежемесячно по частям в размере и сроки, установленные договором и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обеспечением по кредитному договору является поручительство физического лица -Бруньковского Д.Л., который согласно договора поручительства № 0174-08 МБУ/2 от 17.11.2009 года обязался нести с заемщиком солидарную ответственность перед банком. В связи с тяжелым материальным положением индивидуального предпринимателя Туркина В.В., банк и заемщик заключили дополнительные соглашения: дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № 0339-08 МБУ от 11.11.2009 года, согласно которому срок кредитования увеличился на 12 месяцев, отсрочка платежей по основной сумме кредита с 03.11.2009г. по 03.12.2009г.дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства № 0339-08 МБУ /2 от 11.11.2009г. Условия договора ответчик индивидуальный предприниматель Туркин В .В. исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 19.01.2011 года образовалась задолженность в размере **** рублей 52 копейки. В том числе ссудная задолженность - **** руб. 28 копеек, просроченные проценты - **** рублей 24 копейки. Решением суда постановлено взыскать с индивидуального предпринимателя Туркина В.В., Шевченко С.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» сумму задолженности по кредитному договору № 0174-08 МБУ от 16 мая 2008 года в размере **** (****е) рубля 25 копеек, в том числе: ссудную задолженность - **** (****) рубля 15 копеек, пени на

---

	4
	просроченный кредит - **** (****) рубля 85 копеек, пени на просроченные проценты - **** (****) рублей 25 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки УАЗ 2001 года выпуска, идентификационный номер VIN: ХТТ ****, модель УАЗ -3962 № двигателя: ****, шасси (рамы) № 10017546, кузов (прицеп) № 10018036, установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля - **** (****) рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - сооружение буксировочную канатную дорогу, площадью застройки по наружному обмеру 485 кв.м., протяженностью 269, 67 кв.м. Инвентарный номер 9942, литер 1 по адресу: 456800 Челябинская область, г. Верхний Уфалей, пос. Черемшанка, ****, дом 1 А, кадастровый номер ****, а также на право аренды земельного участка. Категория земель: земли населенных пунктов. Площадь 10296 кв. м. назначение: для использования под строительства горнолыжной базы. Адрес: 456800 Челябинская область, г. Верхний Уфалей, пос. Черемшанка, ****, дом 1 А. кадастровый номер ****, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену **** (****) рублей 00 копеек. Взыскать с индивидуального предпринимателя Туркина В.В., Шевченко С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» возмещение расходов по государственной пошлине по **** (****) рублей 62 копейки с каждого. В удовлетворении искового требования о взыскании с индивидуального предпринимателя Туркина В.В., Бруньковского Д.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» суммы задолженности по кредитному договору № 0339- 08 МБУ от 03.09.2008 года в размере **** (****) рублей 78 копеек, отказать. В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Туркин В.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд неправильно определили обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права. Заслушав пояснения ответчиков Шевченко С.А., Туркина В.В., обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Статьями 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

---

	5
	В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона № 102 - ФЗ от 16 июля 1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости) «залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства . в части неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитор) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Из материалов дела следует, что 16 мая 2008 года в соответствии с кредитным договором № 0174-08 МБУ, заключенным между ОАО «Уральский Транспортный банк» и индивидуальным предпринимателем Туркиным В.В., ответчику был предоставлен кредит в размере **** рублей на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22 % годовых (л.д. 10-15). В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору 16 мая 2008 года заключен договор о залоге - буксировочной канатной дороги, площадью застройки по наружному обмеру 485 кв.м., протяженностью 269, 67 кв.м. Инвентарный номер 9942, литер 1 по адресу: 456800 Челябинская область, г. Верхний Уфалей, пос. Черемшанка, ****, дом 1 А. кадастровый номер ****, а также на право аренды земельного участка. Категория земель: земли населенных пунктов. Площадь 10296 кв. м. назначение: для использования под строительства горнолыжной базы. Адрес: 456800 Челябинская область, г. Верхний Уфалей, пос. Черемшанка, ****, Дом 1 А. Кадастровый номер ****. Цена предмета залога установлена в размере **** рублей (л.д. 31-41). Обеспечением по кредитному договору также является договор от 16 мая 2008 года о залоге транспортного средства - автомобиля марки УАЗ 2001 года выпуска, идентификационный номер ХТТ ****. Цена предмета залога установлена в размере **** рублей (л.д. 24-28). 17 ноября 2009 года между Банком и индивидуальным предпринимателем Туркиным В.В., заключены дополнительные соглашения: № 1 к Кредитному договору № 0174-08 МБУ от 16.05.2008 года, согласно

---

	6
	которому срок кредитования увеличился на 12 месяцев - до 18 мая 2012 года включительно, отсрочка платежей по основной сумме кредита с 18.05.2009 года по 18.12.2009г. включительно, отсрочка платежей по процентам с 18.08.2009г. по 17.11.2009г. включительно; № 1 к договору залога недвижимого имущества от 17.11.2009г.; № 1 к договору залога № 0065 - 08 МБУ от 17.11.2009г. (л.д. 16-23). Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита между ОАО «Уральский Транспортный банк» и Шевченко С.А. заключен договор поручительства № 0174-08 МБУ /2 от 17.11.2009г., по которому заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед банком; дополнительное соглашение к кредитному договору № 2 от 18.10.2010 года; дополнительное соглашение № 2 к договору залога недвижимого имущества от 18.10.2010 года (л.д. 42-44; 45; 39-41). Согласно имеющегося в материалах дела расчета, обязательства по кредитному договору индивидуальным предпринимателем Туркиным В.В. исполнялись ненадлежащим образом — ответчик допускал систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, по состоянию на 13 января 2011 года задолженность по кредитному договору составляет **** рублей 00 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - **** рублей 05 копеек, ссудная задолженность **** рубля 11 копеек, просроченные проценты - **** рублей 68 копеек, пени на просроченный кредит -**** рублей 28 копеек, пени на просроченные проценты - **** рублей 88 копеек (л.д. 46-47). Выпиской по счету подтверждено, что ответчиком Туркиным В.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору № 0174-08 МБУ от 16 мая 2008 года внесено: 28 февраля 2011 года - **** рублей, из которых на гашение пророченных процентов - **** рублей 19 копеек, на гашение просроченной задолженности - **** рубля 81 копейка и 18 марта 2011 года внесено - **** рубля 62 копейки, из которых на гашение просроченной задолженности - **** рублей 20 копеек, гашение процентов - **** рублей 42 копейки (л.д. 146-145). Судом установлено, что всего ответчиком Туркиным В .В. после предъявления Банком иска в суд внесено: на гашение просроченной задолженности - **** рублей 01 коп. ( **** рубля 81 копейка **** руб. 20 коп. = **** руб. 01 коп ) и уплату процентов - **** руб. 61 коп. ( **** рублей 19 копеек + **** рублей 42 копейки = **** руб. 61 коп.). По состоянию на 21 марта 2011 года заемщик индивидуальный предприниматель Туркин В.В. погасил просроченную ссудную задолженность и просроченные проценты перед банком, которые имелись у него при подаче искового заявления в суд (л.д. 47). Также установлено, что 03 сентября 2008 года в соответствии с кредитным договором № 0339-08 МБУ, заключенным между ОАО

---

	7
	«Уральский Транспортный банк» и индивидуальным предпринимателем Туркиным В.В., ответчику был предоставлен кредит в размере **** рублей на срок 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23 % годовых (л.д. 61-66). Обеспечением по кредитному договору № 0339-08 МБУ является поручительство физического лица — Бруньковского Д.Л., который согласно договора поручительства № 0174-08 МБУ/2 от 17.11.2009 года, обязался нести с заемщиком солидарную ответственность перед банком (л.д. 67-69). Сумма кредита выдана заемщику индивидуальному предпринимателю Туркину В.В. в полном объеме (л.д. 70). В связи с тяжелым материальным положением индивидуального предпринимателя Туркина В.В., банк и заемщик заключили дополнительные соглашения: дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № 0339-08 МБУ от 11.11.2009 года, согласно которому: срок кредитования увеличился на 12 месяцев, отсрочка платежей по основной сумме кредита с 03.11.2009г. по 03.12.2009г. дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства № 0339-08 МБУ/2 от 11.11.2009г. (л.д. 71-72). Установив, что заемщик индивидуальный предприниматель Туркин В.В. не надлежаще исполнял обязанности по кредитному договору от 16 мая 2008 года, суд руководствуясь ст. 811 ГК РФ, а также п. 10 указанного договора (л.д. 12), пришел к обоснованному выводу о том, что данное обстоятельство является основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, и обращения взыскания на заложенное имущество. У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с этими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на объективной оценке доказательств по делу, правильном применении приведенных выше норм материального права и подтверждаются материалами дела. Доводы кассационной жалобы о том, что в настоящее время задолженности по кредиту не имеется, ответчик вошел в график платежей, и что досрочное взыскание суммы кредита и обращении взыскания на заложенное имущество является крайней мерой, для применения которой оснований не имелось, не влекут отмену судебного акта, поскольку на правильность выводов суда не влияют. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, по смыслу указанной нормы, а также ст. 348 ГК РФ, факт ненадлежащего исполнения обязательств сам по себе является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы займа с процентами, и обращении взыскания на заложенное имущество. Ссылки в кассационной жалобе Туркина В.В. на то, что он один

---

	8
	воспитывает несовершеннолетних детей, и что содержание и обслуживание лыжной базы является для него единственным источником дохода не влекут отмену решения суда, поскольку не освобождают заемщика от обязательств по договору займа. Не опровергают выводов суда и не изменяют существа постановленного по делу решения и утверждения ответчика о том, что суд не в полной мере применил ст. 333 ГК РФ, так как вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения указанной нормы суд разрешил верно с учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела. Доводы кассационной жалобы, не могут быть приняты во внимание, так как являются неправильным толкованием норм материального права и выводов суда первой инстанции, не опровергают их и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения. Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 347 чЛ, 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Решение Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 21 марта 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Туркина В.В.- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: