Решение по делу № 3-113/2013 от 29.04.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФБУ СИЗО -1 УФСИН России по РД  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ч.1 ст.6.9   КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Согласно  протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленному УФСКН РФ по РД  по <АДРЕС>,  <ДАТА3> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> по подозрению в употреблению наркотического средства <ФИО2> был задержан и доставлен в здание отдела УФСКН РФ по РД  г. <АДРЕС>, в последствие согласно протоколу медицинского освидетельствования от <ДАТА4> у него было установлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением наркотического средства (каннабис), тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

        В судебном заседании <ФИО2>свою вину в этом административном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

        Выслушав его  объяснения, исследовав письменные доказательства дела,  суд приходит к следующему:

        Вина <ФИО2> в употреблении наркотического средства без назначения врача подтверждается его собственными признательными объяснениями в судебном заседании, признательными объяснениями, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, протоколом медицинского освидетельствования от <ДАТА4>  

        Эти доказательства в своей совокупности достаточны для вывода о вине <ФИО2> в  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

        Вместе с тем, суд считает возможным освободить <ФИО2>от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

        В соответствии со 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

        Суд признает совершенное им административным правонарушение малозначительным, учитывая следующие обстоятельства: признание  <ФИО2> своей вины; факт  причинения им  этим правонарушением вреда самому себе и отсутствия вредных последствий для других лиц,  факт нахождения его под стражей с <ДАТА3> в связи с предъявленным ему  обвинением в совершении преступления, предусмотренного  ст.228 УК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить производство  в отношении  <ФИО2>  по  делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в связи с объявлением ему устного замечания.

        <ФИО2> от административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения  освободить, объявив ему устное замечание.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                                              <ФИО1>