Решение по делу № 5-370/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

Дело №5 - 370/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2012 года                                                                                    с. Айкино<АДРЕС>

            Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоевой Е.М.2,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Мунтяну Н.В.3, <ДАТА2>.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях представителю, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> точное время совершения правонарушения не установлено, Мунтяну Н.В.3 находясь по адресу: <АДРЕС> осуществляла проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мунтяну Н.В.3 вину в совершении правонарушения не признала. Между тем указала, что действительно <ДАТА3>, <ДАТА> находясь по адресу: <АДРЕС> работала оператором ООО "Игротека", при этом также осуществляла обслуживание и игровых автоматов. Механизм предоставления для осуществления игры на игровых автоматах заключается в следующем: желающий поиграть на автомате передает ей денежные средства, после чего она включает игровой автомат исходя из внесенной игроком денежной суммы. Игрок начинает игру. В случае, если игрок выигрывает, она выдает ему лотерейные билеты в которых указана сумма выигрыша. Указала также, что ответственность по ее мнению она нести не может по причине того, что является лишь оператором при проведении игр.

Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу,  проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Мунтяну Н.В.3 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Так вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями самой Мунтяну Н.В.3 и данными ею в судебном заседании, рапортом о происшествии зарегистрированном в установленном порядке в ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району, объяснениями свидетелей, материалами фотосъемки события правонарушения и иными материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Мунтяну Н.В.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

 С учетом характера административного правонарушения, данных о лице в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с конфискацией игрового оборудования.

            Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1.1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мунтяну Н.В.3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с конфискацией игрового оборудования находящегося на ответственном хранении в ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району (Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), а именно:

1. Игровое оборудование модель <ОБЕЗЛИЧИНО>;

2. Игровое оборудование модель <ОБЕЗЛИЧИНО>;

3. Игровое оборудование модель <ОБЕЗЛИЧИНО>;

4. Игровое оборудование модель <ОБЕЗЛИЧИНО>;

5. Игровое оборудование модель <ОБЕЗЛИЧИНО>;

   Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Республики <АДРЕС>; Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКАТО 87244805000 (с. Айкино<АДРЕС>; КБК 188 116 90050 05 6000 140.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья      подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                      Васильев Д.В.1

5-370/2012

Категория:
Административные
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее