Решение по делу № 5-236/2018 от 02.04.2018

 5-____________/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2018 г. г. Красноуфимск ул. Советская, 24б Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области Брезгина Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина: Власова Андрея Алексеевича,    

дата рождения:            <ДАТА2> рождения

уроженца:        <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>,

место работы:              частные заработки, работает не официально,  

место жительства:       <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, 1,  

место регистрации:     <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, 1, 

К административной ответственности ранее привлекался,  

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана,   

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> около 12:05  часов гр. <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, 1,  находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 76, действуя умышленно, тайно от окружающих, совершил хищение имущества, а именно похитил одну бутылку водки «Зеленая Марка» Кедровая  объемом 0,7 литра, стоимостью 404,55 рублей причинив ущерб ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка» в лице законного представителя <ФИО2>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.  

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27  КоАП РФ, признал.

Представитель потерпевшего <ФИО2> Д.Л.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.      

Суд, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной.   Вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом УУП МО ВМД Россий <АДРЕС> от <ДАТА4>,  рапортом оперативного дежурного МО МВД России <АДРЕС> от <ДАТА4>,  заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>,  справкой о стоимости ущерба,  объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>,  объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>,  фотографией,  другими материалами дела.

Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том<ДАТА3> около 12:05  часов гр. <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, 1,  находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 76, действуя умышленно, тайно от окружающих, совершил хищение имущества, а именно похитил одну бутылку водки «Зеленая Марка» Кедровая  объемом 0,7 литра, стоимостью 404,55 рублей причинив ущерб ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка» в лице законного представителя <ФИО2>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.            

Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе об административных правонарушении, объяснениях, рапортах, у суда нет оснований.     

Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, об обстоятельствах совершения правонарушения, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно <ФИО1>

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.     

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности <ФИО1>, наличие смягчающих обстоятельств.      

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административных правонарушениях суд не установил.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░  <░░░1> ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   18:20   <░░░░4>. 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>.      

░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 <░░░5>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░6> _______________ <░░░1>

░ ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░> <░░░░6> ___________/__________________/__________

                                                                                     ░░░░░░░               ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                ░░░░░░░░░