Решение по делу № 2-1477/2011 ~ М-277/2011 от 25.01.2011

Дело № 2-1477/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 г.                                 г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» к Осокиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Осокиной О.С. В обоснование иска указано, что с **** ЗАО «Коммерческий банк «ОТКРЫТИЕ» переименовано в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ». ЗАО «Коммерческий банк «ОТКРЫТИЕ» заключило с Осокиной О.С. договор на предоставление потребительского кредита по программе «Экспресс-кредит» и открытие текущего счета № ** от ****. Данный договор в качестве неотъемлемых частей включает в себя:

заявление на предоставление кредита по программе «Экспресс-кредит» и открытие текущего счета № ** от ****;

Условия предоставления ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов;

график платежей к заявлению.

Также банк заключил с ответчиком договор на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита ** от ****, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей:

заявление на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитно лимита ** от ****;

Условия предоставления и использования банковских карт ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ».

Согласно договору о специальном карточном счете ответчику была выпущена карта VISA Unembossed для проведения операций по безналичной оплате товаров (работ, услуг), получения наличных денежных средств через банкоматы банков, внесения наличных денежных средств на специальный карточный счет через банкоматы в счет погашения задолженности по кредитному договору.

На основании кредитного договора банк **** предоставил ответчику кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на специальный карточный счет на следующих условиях: сумма кредита – 50000 руб.; срок – 24 месяца (до ****); процентная ставка - 70% годовых.

Ответчик кредитом пользовалась с ****. Согласно условиям кредитного договора (п.п. 2.4, 9.2 Условий) ответчик обязана была осуществлять погашение задолженности и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, а также возмещать банку все издержки по получению от должника исполнения его обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 5.1 Условий погашение задолженности ответчик обязана была осуществлять внесением ежемесячных платежей на специальный карточный счет или текущий лицевой счет в соответствии с графиком. Пунктом 2 Заявления предусмотрено условие об уплате неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по кредитному договору в размере 0.5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

По состоянию на **** у ответчика в соответствии с условиями заключенного договора образовалась задолженность в размере 95484 руб. 71 коп., из которых: пени за просроченные проценты – 16187 руб. 06 коп.; пени за просроченный основной долг в сумме 7978 руб. 40 коп.; просроченные проценты в размере 23171 руб. 64 коп.; просроченный основной долг – 12135 руб. 19 коп.; проценты за пользование кредитом – 409 руб. 68 коп.; сумма основного долга – 35602 руб. 74 коп.

Представитель истца Соколова Н.А. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке ст. 117 ГКП РФ.

За все время действия кредитного договора ответчик внесла только два платежа: **** – 3982 руб. и **** – 3923 руб., которые были зачислены на лицевой счет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком в порядке п. 3 ст. 434 ГК РФ **** был заключен договор потребительского кредита по программе «Экспресс-кредит» и банковского (текущего счета), которому был присвоен номер № **. Договор заключен на условиях, содержащихся в Заявлении, Условиях предоставления кредита и графике платежей.

В таком же порядке между истом и ответчиком **** также был заключен договор на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, которому был присвоен **. Данный договор заключен на условиях, содержащихся в заявлении ответчика на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитно лимита ** от ****; Условиях предоставления и использования банковских карт ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ».

Согласно договору о специальном карточном счете ответчику была выпущена карта VISA Unembossed для проведения операций по безналичной оплате товаров (работ, услуг), получения наличных денежных средств через банкоматы банков, внесения наличных денежных средств на специальный карточный счет через банкоматы в счет погашения задолженности по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором **** ответчику путем безналичного зачисления суммы кредита на специальный карточный счет был предоставлен кредит в размере 50000 руб. на срок до **** с уплатой за пользование кредитом 70% годовых. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязана была производить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из счет-выписки по счету ** (л.д. 35) и выписки по текущему счету ** (л.д. 37-44) **** ответчик сняла сумму перечисленного ей кредита со специального карточного счета. За время действия кредитного договора ответчиком в нарушение условий кредитного договора было внесено всего два платежа: **** – в сумме 3982 руб. руб. 00 коп. и **** – в сумме 3923 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности (л.д. 37-62), суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору выполнен истцом правильно и соответствует условиям кредитного договора.

Таким образом, установлено, что по состоянию на **** у ответчика в соответствии с условиями заключенного договора образовалась задолженность в размере 95484 руб. 71 коп., из которых: пени за просроченные проценты – 16187 руб. 06 коп.; пени за просроченный основной долг в сумме 7978 руб. 40 коп.; просроченные проценты в размере 23171 руб. 64 коп.; просроченный основной долг – 12135 руб. 19 коп.; проценты за пользование кредитом – 409 руб. 68 коп.; сумма основного долга – 35602 руб. 74 коп.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3064 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением ** от **** (л.д. 8). На основании ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 95484 ░░░. 71 ░░░. ░ 3064 ░░░. 54 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░