Решение по делу № 2-839/2016 ~ М-835/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-839/2016 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 25 апреля 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Сорокина В.Н.,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к К.С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к К.С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредит Быстро № документа» в сумме 66180 рублей 48 копеек под 67,00 % годовых сроком на 24 месяца. Соглашение о кредитовании заключалось в офертно-акцептной форме и ему присвоен №. В настоящее время К.С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, допустила просрочку платежей, с ДД.ММ.ГГГГ прекратила уплату платежей по соглашению о кредитовании.

С учетом этого, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченному основному долгу в сумме 43684 рубля 35 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом 4647 рублей 73 копейки, штрафы и неустойки в сумме 4161 рубля 58 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины 1774 рублей 81 копейка.

Представитель интересов истца по доверенности надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик К.С.В. надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст.ст.167, 233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредит Быстро № документа» в сумме 66180 рублей 48 копеек под 67,00 % годовых сроком на 24 месяца. Соглашение о кредитовании заключалось в офертно-акцептной форме и ему присвоен №. (л.д. 16-17)

АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом выполнила обязательства перед ответчиком, осуществив перечисление денежных средств в сумме 66180 рублей 48 копеек.

В нарушение принятых обязательств К.С.В. с ДД.ММ.ГГГГ прекратила уплату ежемесячных платежей в предусмотренные соглашением и графиком сроки, допустила просрочку платежей.

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению составила по основному долгу 52493 рубля 66 копеек (л.д. 8)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом требований указанных выше правовых норм, условий соглашения о кредитовании, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойки, предусмотренные кредитным договором в сумме 52493 рублей 66 копеек.

Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленным платежным поручением в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1774 рублей 81 копейки.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 54268 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к К.С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с К.С.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52493 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1774 рублей 81 копейки, а всего взыскать 54268 (пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 47 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через районный суд.

Председательствующий: