Решение по делу № 2-15/2011 от 26.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-15/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26»  января 2011  года                                                                          г. Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе

председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан КовалевойЭ.Р.

при секретаре  Хаматовой Г.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ИП Ракитиной <ФИО1> к Сапаевой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

         Истица  ИП Ракитина Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Сапаевой Р.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя  свои требования тем, что 08 марта 2007 года между ней и ответчицей заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа на 3 месяца. Товар ответчиком куплен стоимостью <НОМЕР> рублей, при этом ежемесячно ответчик обязалась вносить равными долями и тем самым погашать задолженность. До настоящего времени окончательная оплата в размере <НОМЕР> рублей не произведена.  Согласно п.7 договора в случае несвоевременной оплаты начисляется пеня в размере 1% от суммы, оставшейся к выплате на момент последнего платежа, то есть 1 % от <НОМЕР> рублей = 32 рубля. С <ДАТА3> по <ДАТА4> = <НОМЕР> дней. 32 * <НОМЕР> = <НОМЕР> рублей, в связи с тем, что размер пеней превышает сумму основного долга, просит взыскать сумму пеней в  размере <НОМЕР> рублей. Просит взыскать задолженность за купленный товар в размере <НОМЕР> рублей, пени в размере <НОМЕР> рублей.

         В судебном заседании представитель  истца - Вахитова А.А.,  действующая  на основании  доверенности,  исковые  требования  поддержала  в полном  объеме,  просит  взыскать сумму задолженности за купленный товар  <НОМЕР> рублей, пени в размере  <НОМЕР> рублей. На рассмотрение  дела  в порядке заочного производства  согласна.

            На судебное заседание ответчица Сапаева Р.Р. не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, согласно расписки в получении судебной повестки, где лично Сапаева Р.Р. расписалась,  относительно исковых требований истца суду не представлено.

            Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствии Сапаевой Р.Р., надлежащимобразом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, заслушав представителя  истца, согласной  на рассмотрение  дела в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает  исковые  требования  подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

        В  соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, а также если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить цену переданного товара полностью.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

          Как усматривается из материалов дела, 08 марта 2007 года между  истицей и ответчицей  заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа на 3 месяца. Товар куплен стоимостью <НОМЕР> рублей, без первоначального взноса.  Ежемесячно ответчица обязалась  выплачивать в срок  до 12 числа каждого месяца  платежи  за купленный товар   (л.д. 16), о чем лично подписалась

          В связи  с  отсутствием платежей Ракитиной Г.М. былинаправлены претензии (л.д. 13, 15), однако претензии были оставлены без удовлетворения, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд.

          Пеня  в размере 1% от суммы (определенной договором, подписанным сторонами), оставшейся к выплате на момент последнего платежа и составляет:  1% от <НОМЕР> рублей - 32 руб.  Период с <ДАТА3> по <ДАТА4> = 1 258 дней.

32*<НОМЕР> =  <НОМЕР> рублей. Поскольку размер пеней превышает сумму основного долга, суд считает необходимым уменьшить сумму пеней до  суммы основного  долга - до <НОМЕР> рублей.

         В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

         Учитывая  изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 486 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

          Взыскать  с  Сапаевой <ФИО2>  в пользу ИП Ракитиной <ФИО1>   сумму задолженности за купленный товар в размере <НОМЕР> рублей, пени в размере <НОМЕР> рублей, всего <НОМЕР> рублей.

            Ответчик  вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,  в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ДАТА>

            Мировой судья                                                                                     Ковалева Э.Р.