Решение по делу № 2-5464/2015 от 22.09.2015

Дело №2-5464/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 декабря 2015 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Филиной Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БКС-Инвестиционный Банк» к Харитонову А.,А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «БКС-Инвестиционный Банк» обратился в суд с иском к Харитонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

    Представитель истца АО «БКС-Инвестиционный Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.61).

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

    Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БКС-Инвестиционный Банк» и Харитоновым А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора и информационным расчетом по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Харитонову А.А. кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый в Банке. Заемщик неоднократно допускал просрочки очередного платежа, а денежные средства, направляемые на погашение задолженности по кредитному договору поступали в сумме, недостаточной для погашения текущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление с требованием о полном досрочном возврате кредита. Уведомление ответчиком не было получено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Харитонова А.А.. составляет <данные изъяты>. и включает в себя: задолженность по кредиту-<данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом-45 <данные изъяты> штраф за просрочку уплаты ежемесячного платежа-<данные изъяты>. Просит суд взыскать с Харитонова А.А. в пользу АО «БКС-Инвестиционный Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

    Ответчик Харитонов А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания повестками.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

    Изучив доводы иска и возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БКС-Инвестиционный Банк» и Харитоновым А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22 % годовых.

    Согласно материалам дела истец в полном объеме выполнил взятые на себе обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Харитонову А.А. кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый в Банке.

    Из искового заявления следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>

    Ответчик мотивированных возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представил, исходя из заявленного иска, сумма требований, включая требования о взыскании судебных расходов соизмерима.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Харитонова А.А. в пользу АО «БКС-Инвестиционный Банк» расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «БКС-Инвестиционный Банк» к Харитонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Харитонова А.А. в пользу АО «БКС-Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья:        С.Н.Пчелинцева