Решение по делу № 1-49/2012 от 06.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                      

                                                                                                                            Дело № 1-49/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Вуктыл                                                                                                           06 июля 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Вуктыл Кермеш Л.М.,

подсудимого Шкалова А.А.,

защитника Мокляка А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шкалова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  судимого:

<ДАТА> Вуктыльским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению  Воркутинского городского суда Республики Коми  от <ДАТА> освобожден условно досрочно <ДАТА> - неотбытый срок 7 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования Шкалов А.А. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

<ДАТА> в период времени с 12 часов до 17 часов, Шкалов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <АДРЕС>, умышленно, из-за малозначительного повода, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой сжатой в кулак в область лица <ФИО1>, от чего последний почувствовал сильную физическую боль. После чего Шкалов А.А. схватил в руку разбитую часть стеклянной бутылки и нанес  один удар <ФИО1> в область спины, от чего последний испытал сильную физическую боль в области спины.

Действия Шкалова А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ,  как совершение иных насильственных  действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый примирился с ним, принес извинения, которые им были  приняты, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Шкалов А.А. вину в предъявленном обвинении полностью признал, не возражал против прекращения уголовного дела по обстоятельствам, заявленным потерпевшим.

Государственный обвинитель не  возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимого Мокляк А.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении дела.  

Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон,  суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Шкалов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, которое не несет публичного характера, с потерпевшим  примирился, принеся свои извинения, которые были приняты. Добровольный характер заявления потерпевшего сомнений не вызывает. В соответствии с действующим законодательством заглаживание морального и физического вреда допустимо принесенными извинениями.

По материалам дела подсудимый Шкалов А.А.  характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>), ранее <ОБЕЗЛИЧИНО>), на учете врача психиатра и нарколога <ОБЕЗЛИЧИНО>), к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО>

В соответствии со ст. 20  УПК РФ уголовные  дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.20, 239, 254 УПК РФ мировой судья,                                       

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить производство в отношении Шкалова <ОБЕЗЛИЧИНО> по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116  УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Шкалова <ОБЕЗЛИЧИНО> меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

 

Мировой судья                                                                                                    Н.В.   Собянина

Копия верна:

1-49/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Вуктыльский судебный участок
Судья
Собянина Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
vuktylsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее