Решение по делу № 2-839/2018 ~ М-587/2018 от 18.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Акуловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к СНТ «Горки» об обязании предоставить заверенные копии документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд обязать ответчика предоставить заверенные копии документов, а именно все договоры СНТ «Горки» на выполнение работ, оказания услуг, трудовых и т.д. за период с (дата) по настоящее время, протоколы правления о передаче земель общего пользования Ф.И.О. и Ф.И.О., сведения о том кому и на какие цели выданы копии протоколов (включая выписки) собрания и правления за период с (дата) г. по настоящее время, реестр протоколов собрания и правления за период с (дата) г. по настоящее время, трудовой договор с председателем Ф.И.О., договор о материальной ответственности председателя Ф.И.О., выписку по банковскому счету СНТ «Горки» за период с (дата). по настоящее время, заверенную банком, бухгалтерский баланс за (дата), сведения кому и на какие цели выданы доверенности от имени СНТ «Горки» за период с (дата) по настоящее время, сведения о государственной регистрации земель общего пользования СНТ «Горки» и передаче их в собственность иных лиц на праве владения, пользования и т.д., правоустанавливающие документы на трансформатор СНТ «Горки» с документами о его приобретении отчетом о выполнении работ по его установке, сведения о допуске лиц, имеющих право осуществлять работы с трансформатором СНТ «Горки», акт балансового разграничения между СНТ «Горки и абонентами (садоводами) с указанием мощности каждого абонента. Данные документы истица просит суд обязать ответчика предоставить в течение ...х рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу (исковые требования уточнены в соответствии со ст. 39 ГПК РФ).

В обоснование иска указала, что она является собственником земельных участков № и № в СНТ «Горки». Обратившись к председателю и членам правления СНТ в (дата) с заявлением о предоставлении документов, не получила ответа на свои заявления, соответственно получить копии документов, либо мотивированного отказа в их предоставлении истица лишена возможности, в связи с чем, обратилась в суд.

Ответчик с иском не согласен.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу ч. 3 ст. 27 указанного Федерального закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Указанная статья Закона содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

По делу установлено, что истец является членом СНТ «Горки» и владеет в его границах земельными участками № и №, обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении документов, однако ответчик уклоняется от выдачи истцу истребуемых документов.

Ответчиком в опровержении доводов истца и его представителя в материалы дела представлен акт ревизии документов, имеющихся в наличии в СНТ «Горки», проводимой в период с (дата) по (дата), согласно которой в СНТ «Горки» числится ... документа. Ревизией установлено, что отсутствуют протоколы общих собраний членов СНТ за (дата) года; протоколы правлений за (дата) года; отчеты ревизионной комиссии за (дата) года, документы на имущество общего пользования: трансформатор, въездные ворота, забор, сторожку, линии электропередач, газонокосилку, сметы СНТ «Горки» за (дата) года, договора со сторожами, кассиром и бухгалтером с (дата) по (дата) года, бухгалтерские и кассовые документы с (дата) года – оборотки, карточки счетов, приходные и расходные кассовые ордера, ведомости по электроэнергии и членским и целевым взносам, кассовые книги, первичные документы, подтверждающие оплату; договора на охрану за (дата) года; договора на оказание услуг по приватизации ЗОП до (дата) года, акты разграничения балансовой принадлежности между СНТ и садоводами, доверенности к общим собраниям до (дата), отчеты правления, бухгалтера и кассира с (дата) года, договора о материальной ответственности с (дата) года, акты приема-передачи документов при смене председателя СНТ, акты приема-передачи финансовых, бухгалтерскийх и кассовых документов при смене бухгалтера и кассира, договора о материальной ответственности бухгалтера и председателя не составлялись, так как они не имеют доступа к наличным денежным средствам, договор о материальной ответственности сторожей в СНТ никогда не составлялся, трудовой договор с председателем, так как нет денежных средств на его оплату. Председатель работает на основании решения общего собрания и приказа о назначении на должность, сведения о допуске лиц, имеющих право осуществлять работы с трансформатором СНТ «Горки», показатель величины потерь утверждается на ОС членов СНТ «Горки». Данный показатель не утверждается и не согласовывается с сетевой организацией. Протокол ОС, на котором данный показатель утверждался ранее, утерян; акт допуска ПУ в эксплуатацию.

Таким образом, при отсутствии у ответчика истребуемых истцом документов, решение суда об удовлетворении иска будет заведомо неисполнимым, и не приведет к восстановлению нарушенного права истца.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 "О судебном решении" решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В силу требований статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений, статьи 210 ГПК РФ об исполнении решения суда в совокупности с положениями приведенного пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 "О судебном решении", решение должно быть исполнимым.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, восстановление нарушенных прав, а именно возложение обязанности предоставить документы, которые у ответчика отсутствуют, является не исполнимым требованием, поскольку не обеспечит защиту нарушенного права истца.

Требование истца о возложении обязанности на СНТ «Горки» сведения о том кому и на какие цели выданы копии протоколов (включая выписки) собрания и правления за период с (дата) г. по настоящее время, сведения кому и на какие цели выданы доверенности от имени СНТ «Горки» за период с (дата) г. по настоящее время, суд считает не подлежащим удовлетворению, как не соответствующее положениям ст. 12 ГК РФ.

Кроме того, суд, считает необходимым отметить, что согласно положениям ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае не соблюдения такого запрета, как изложено в правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015), в силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.1940198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Ф.И.О. к СНТ «Горки» об обязании предоставить заверенные копии документов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Акуловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к СНТ «Горки» об обязании предоставить заверенные копии документов,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Ф.И.О. к СНТ «Горки» об обязании предоставить заверенные копии документов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова