Гражданское дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2012 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н.,
при секретаре Тулусоевой Н.П..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Токранова Л.Н.1, Токранова Л.Н.1, Токранова Л.Н.1, Токранова Л.Н.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании сТокрановой Л.Н., Токранову А.Г., Токранову И.А., Токранову С.А<ФИО5> задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 22035,26 руб. и госпошлины в размере 861,06 руб.
В судебном заседании представитель истца Волошанская Ю.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала частично. В судебном заседании уточнила исковые требования о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 22035,26 руб. и просила принять отказ в части взыскания с ответчиков Токранова И.А., Токранова С.<ФИО>, на основании чего гражданское дело по иску к Токранову И.А., Токранову С.А<ФИО5> прекратить. Просила суд взыскать с ответчиков Токрановой Л.Н., Токранова А.Г<ФИО5> в долевом порядке по ? доле задолженность по оплате за отопление в размере 10843,04 руб., а также расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 425,29 руб..
Ответчик Токранов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 10843,04 руб., а также госпошлину в размере 425,29 руб.
Ответчики Токранова Л.Н., Токранов И.А., Токранов С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, установил, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества правообладателями квартиры, которая находится в долевом собственности, являются Токранов А.Г. и Токранова Л.Н. Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца об отказе в части от исковых требований к Токранову И.А., Токранову С.А<ФИО5> Исковые требования к Токранову А.Г., Токрановой<ФИО> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в долевом порядке по ? доле задолженности.
В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.67 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, оплата должна вноситься нанимателем ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Так как ответчиками данная норма нарушена, суд взыскивает с каждого ответчика в долевом порядке сумму долга в размере 10843,04 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 425,29 руб. подлежит взысканию с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.
Взыскать с Токранова Л.Н.1 в пользу ОАО «ТГК-14» 10843 руб. 04 коп. - задолженность за отопление и горячее водоснабжение, судебные расходы- 425,29 руб., всего - 11268,33 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок три руб. 04 коп.)
Взыскать с Токранова Л.Н.1 в пользу ОАО «ТГК-14» 10843 руб. 04 коп. - задолженность за отопление и горячее водоснабжение, судебные расходы- 425,29 руб., всего - 11268,33 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок три руб. 04 коп.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца.
Мировой судья: В.Н.Степанова
Копия верна