ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2015 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Кызычаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Исайкиной М.В. к ЗАО Страховая компания "Инвестиции и Финансы" о взыскании страхового возмещения,
установил:
Обращаясь в суд, истец просила взыскать с ЗАО СК "Инвестиции и финансы" страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта – <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>., компенсацию морального вреда- <данные изъяты> руб.,штраф в размере 50%.
Исковые требования мотивированы тем, что *** произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», рег.знак ..., принадлежащий на праве собственности истцу. Истец *** обратилась в страховую компанию ЗАО СК "Инвестиции и финансы", ему не была произведена выплата. *** истцом подана досудебная претензия. Для определения размера страховой выплаты истец обратился в независимую экспертизу. Согласно Акту экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб.
Истец Исайкина М.В. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Шабаганова В.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО СК "Инвестиции и финансы" Соколов Е.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ЗАО СК "Инвестиции и финансы" обязано выплатить истцу страховое возмещение в размере причиненного ущерба.
*** произошел страховой случай - ДТП, автомашина истца получила механические повреждения. Ответчиком ЗАО СК "Инвестиции и финансы" не проведена оценка ущерба и не выплачено страховое возмещение истцу. Истец самостоятельно обратилась за проведением оценки стоимости устранения дефектов автомобиля, согласно результатам данной оценки, размер причиненного материального ущерба составил <данные изъяты> руб.
Правильность данного заключения ответчиком не опровергнута.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств того, что ущерб причинен в меньшем размере, ответчиком не представлено.
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ЗАО СК "Инвестиции и финансы" обязано выплатить истцу страховое возмещение в размере причиненного ущерба, но не более <данные изъяты>.
Расходы истца по оплате услуг представителя суд взыскивает с ответчика частично в сумме <данные изъяты> руб., исходя из объема работы представителя.
Суд в соответствии со ст.15 Закона "О защите прав потребителей", ст.151 ГК РФ, считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая степень вины причинителя, глубину нравственных страданий истца.
На основании п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы – <данные изъяты> рублей.
Таким образом, надлежит взыскать с ответчика ЗАО СК "Инвестиции и финансы" в пользу истца сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб.,расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты>.
С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик не принял участие в судебном разбирательстве и не представил доказательства, в связи, с чем суд считает обстоятельства, служащие основанием иска, установленными на основании представленных истцом доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░.
░░░░░ ░.░.░░░░░