Решение по делу № 5-395/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 395/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора                                                                                                18 мая 2012 годаМировой судья Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми Клец Т.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Долганова ФИО1,  <ДАТА2>у с т а н о в и л:

<ДАТА1> в отношении Долгнанова И.А. сотрудникамиГИБДД ОМВД РФ по городу Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Долганов И.А..  пояснил, что <ДАТА1>  около 00 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>  возле  <АДРЕС>   в г.Печоре РК управлял а/м Х  после употребления спиртных напитков.  Права на  управление  транспортным  средством  не имеет.  Протокол об административном правонарушении не оспаривал.

Мировой судья, заслушав объяснения  Долганова И.А.., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА1> в 00 час 40 мин. около <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора РК в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управлял автомобилем  Х,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а  случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.  

Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления  Долгановым И.А.  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела.

На основании соответствующих  протоколов  <ДАТА3>, в  00 час 42 минуты Долганов И.А.. был отстранен от управления транспортным средством и проведено  освидетельствование.

Из акта освидетельствования  Х Х от <ДАТА1> видно, что Долганов И.А.. находился в состоянии алкогольного опьянения. Оснований, не доверять этому акту у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Долганов И.А.. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершил грубое нарушение порядка пользования водительскими правами.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок  двое  суток.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Назначить  Долганову ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок  2 (двое) суток. 

Срок административного задержания исчислять с  00 час 40 минут <ДАТА1>.

Копию постановления  вручить  Долганову И.А.. и  направить в ГИБДД ОМВД по городу Печоре для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Юбилейный  судебный участок г.Печоры.

Мировой судья                                                                    Т.Ф. Клец