Решение по делу № 2-1449/2011 от 26.12.2011

Решение по гражданскому делу

дело №2-1449/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» декабря 2011 года п. ЧишмыСуд, в лице председательствующего мирового  судьи  судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан И.В. Насыровас участием представителя истца Хисамутдиновой Э.Р. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>)

при секретаре Митулинской К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице <НОМЕР><НОМЕР> к Шамсутдинову <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

            Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице <НОМЕР><НОМЕР> обратилось в суд с иском к Шамсутдинову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

   Ответчик Шамсутдинову С.В.  на судебное заседание не явился, однако неоднократно был уведомлен о времени и месте судебного заседания.

   Судом было определено,  оформить запрос в  в/ч <НОМЕР> с. <АДРЕС> по месту прохождения Шамсутдиновым С.В.  военной службы и места жительства.

В соответствии с ответом на данный запрос, выданным ВрИО начальника штаба  в/ч <НОМЕР>, Шамсутдинов С.В. был  уволен в запас <ДАТА3>  и направлен на воинский учет ВК <АДРЕС> района РБ.

Согласно справке ОУФМС России по РБ в Чишминском районе Шамсутдинов С.В., <ДАТА4> рождения в Чишминском районе по регистрации не значится.

Ответчик Шамсутдинов С.В.  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

 В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, гласит, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчик.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело  на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято производству с нарушением правил подсудности.

            Таким образом,   гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского  отделения <НОМЕР> к Шамсутдинову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежит  направлению в мировой суд судебного участка  по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224,225  ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

            Направить гражданское дело №2-1449/2011 по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице <НОМЕР>к  Шамсутдинову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте, по подсудности  мировому судье судебного участка  по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>

На определение может быть подана частная жалоба  в Чишминский районный суд Республики Башкортостан черезмирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья

судебного участка №1 по Чишминскому району РБИ.В. Насыров