Решение по делу № 2-141/2014 ~ М-143/2014 от 26.06.2014

Дело 2-141/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре ФИО3

истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.807, 808 ГК РФ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг <данные изъяты>, а ответчик обязалась вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В случае просрочки по невыплаченному долгу или части долга, ответчик обязалась выплатить истцу проценты от полученной суммы в размере 10%, которые стороны обязались выплачивать и принимать за каждый день просрочки. В связи с тем, что ответчик ФИО2 в установленный срок взятые в долг денежные средства не возвратила, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по основному долгу <данные изъяты>, проценты за несвоевременный возврат долга в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 на предъявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> признала полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ, заявление о признании иска ответчиком ФИО2 было занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком ФИО2

В связи с признанием иска ответчику ФИО2 были разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 на признании иска настаивает.

Истец ФИО1 с признанием ответчиком иска согласен.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, факт обоснованности иска подтверждается представленными суду долговой распиской на сумму <данные изъяты> и не оспаривается ответчиком, которые исковые требования признала полностью, в связи с чем, оценив представленные суду доказательства в порядке сь.67 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении истца в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика.

Учитывая изложенное, удовлетворяя исковые требования, суд так же находит возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца уплаченную им при обращении в суд государственную пошлину, исходя из удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков