Дело № 2-11/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.
при секретаре Гинтер Т.П..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «04» февраля 2013 года, гражданскоедело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Закировой <ФИО1> Закировой <ФИО2>, Ахматовой <ФИО3> о взыскании солидарно суммы долга по договору займа и судебных расходов,УСТАНОВИЛ:
НО КПК «КредитЪ» обратился в суд с иском к Закировой С.Т., Закировой Г.Т., Ахматовой Б.Н. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа и судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между НО КПК «КредитЪ» и Закировой С.Т.,последней был предоставлен заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок 24 текущих календарных месяцев. В соответствии с договором заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумма займа выдана ответчику из кассы истца по расходным кассовым ордерам <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Задолженность ответчика перед истцом образовалась за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> и составила 48300 руб., в том числе: сумма займа в размере 28964 руб., компенсация за пользование займом в размере 19337 руб.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не представили.
С учетом ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <ДАТА2> между некоммерческой организацией КПК «КредитЪ» (Заимодавец) и Закировой С.Т. (Заемщик) заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с п. 1.1 которого кооператив передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок 24 месяцев. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа, уплатить начисленную компенсацию за пользование займом. Компенсация за пользование займом установлена в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в месяц.
Пунктом 2.2 Договора установлено, что Заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку в срок до <ДАТА7> и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа за фактический срок пользования займом пайщиком. Отсчет срока для начисления компенсации начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).
Сумма займа получена Закировой С.Т. по расходным кассовым ордерам <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательства перед кооперативом обеспечены договором поручительства <НОМЕР> от <ДАТА8>, по которому поручителем является Ахматова <ФИО4> поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3>, по которому поручительства является Закирова <ФИО5>.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.п.1.1 договоров поручительства <НОМЕР>,217 от <ДАТА9> поручители Ахматова Б.Н. и Закирова Г.Т. отвечают в полном объеме перед Кооперативом за надлежащее исполнение Закировой С.Т.обязательств по договору займа.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения Закировой С.Т. принятых в силу договора займа обязательств перед истцом.
Доказательств надлежащего исполнения договора займа, со стороны ответчиков не представлено.
При заключении договора ответчики располагали необходимой информацией об условиях предоставления займа и приняли на себя все права и обязанности, предусмотренные договором.
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку выплаты Закирова С.Т. производит нерегулярно, нарушает условия возврата займа.
Истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В рассмотрении указанного дела интересы истца представлял <ФИО6> на основании договора на оказание юридических услуг от <ДАТА10> Истец за предоставленные ему услуги уплатил <ФИО6> 2000,00 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11>
Поскольку иск о взыскании ущерба судом удовлетворен, учитывая объем оказанных представителем услуг, а именно составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, а также то, что заявленный иск является типовым, истец в силу ст. 100 ГПК РФ имеет право на возмещение понесенных расходов по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., размер которой, по мнению суда, является разумным.
С ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.
На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1648 руб. 97 коп, по 549 руб. 66 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.323 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Закировой <ФИО7>, Ахматовой <ФИО3> удовлетворить.
Взыскать солидарно с Закировой <ФИО7> Ахматовой <ФИО3> в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» задолженность по договору займа финансовых средств в размере 48300 (сорок восемь тысяч триста) руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., всего: 50300 (пятьдесят тысяч триста) руб. 00 коп.
Взыскать с Закировой <ФИО7> Ахматовой <ФИО3> в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» расходы по оплате госпошлины в размере 1648 руб. 97 коп, по 549 (пятьсот сорок девять) руб. 66 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в Пушкинский судебный участок г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Сыктывкарский городской суд Республики Комив течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара.
Мировой судья С.А. Кристелева