Решение по делу № А35-8994/2008 от 31.03.2009

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Курск

«30» марта 2009 года                                                              Дело №  А35-8994/08-С 5

Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубецкой Е.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Бекетова Алексея Николаевича

к    обществу с ограниченной ответственностью «Сократ»

о взыскании 34870 рублей 04 копеек

при участии в заседании представителей:

от истца – Аксенова М.А. по дов. от 04.08.2008 г.;

от ответчика – не явился, уведомлен;

Индивидуальный предприниматель Бекетов Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сократ» (далее по тексту – ООО «Сократ») 34870 рублей 04 копеек, в том числе 33314 рублей 60 копеек основного долга по договору №15 от 30.04.2008 г. и 1555 рублей 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не оспорил.

Согласно статье 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд установил:

30 апреля 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор №15, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика товар. Ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар в течение 14 банковских дней.

Во исполнение условий договора истец за период  с 30 апреля 2008 года по 28 ноября 2008 года отпустил в адрес ответчика по накладным товар – продукты питания на общую сумму 201333 рублей 30 копеек.

Стоимость полученного товара ответчик оплатил частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 33314 рублей 60 копеек, что подтверждается представленными документами.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 307, 309, 395, 454, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре.

В случае несвоевременной оплаты товара Продавец (ИП Бекетов А.Н.) вправе потребовать взыскания с Покупателя (ООО «Сократ») долга и процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Поскольку ответчик задолженность своевременно не оплатил, истец правомерно начислил 1555 рублей 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами законными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании ст. ст. 307, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л     :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сократ» в пользу индивидуального предпринимателя Бекетова  Алексея Николаевича (13.05.1960 года рождения, уроженец с. Первая Гостомля Медвенского района Курской области) 34870 рублей 04 копеек, в том числе 33314 рублей 60 копеек основного долга и 1555 рублей 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствам, а также 1362 рубля 28 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца в срок, не превышающий двух месяцев – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.

Судья                                                                        Н.В. Побережная