Решение по делу № 2а-505/2018 ~ М-500/2018 от 23.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2018 года                                                                            город Москва.

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе: председательствующего судьи Подгурского В.В., при секретаре судебного заседания Макоевой С.А., с участием административного истца Теплова О.А., представителя командира войсковой части 3795 Васильева И.Н. рассмотрев административное дело №2а-505/2018 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 3795 сержанта запаса Теплова Олега Александровича об оспаривании действий командира войсковой части 3795, связанных с выплатой денежного довольствия

установил:

Теплов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 3795, связанные с выплатой денежного довольствия и обязать командира войсковой части 3795 выплатить компенсацию за наем жилья за ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячную премию за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Теплов пояснил, что указанные денежные средства ему были выплачены после исключения из списков личного состава части и он полагал, что премия должна выплачиваться отдельно от денежного довольствия.

Представитель командира войсковой части 3795 пояснил, что все требуемые истцом денежные средства были ему выплачены, поэтому требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании Теплов проходил военную службу в войсковой части 3796 и приказом командира части от ДД.ММ.ГГГГ № уволен с военной службы и исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа

Из копии расчетного листка и расчетно-платежных ведомостей за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что компенсация за наем жилья за ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная премия за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ выплачены Теплову.

             В соответствии с п. 33 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» особенности обеспечения отдельных категорий военнослужащих определяются, в том числе, Постановлениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

    Так, согласно п. 2 приказа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации и предоставления им отдельных выплат» (далее – приказ Росгвардии №) денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсках национальной гвардии, состоит из: месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием; месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью; ежемесячных и иных дополнительных выплат. Также, в соответствии с п. 11 вышеуказанного приказа размер денежного довольствия за неполный месяц определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней в данном месяце.

    В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и п. 99 приказа Росгвардии №, военнослужащему, общая продолжительность службы которого составляет менее 20 лет, при увольнении со службы выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания.

Частью 1 ст. 218 КАС РФ определено, что гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, если считает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод или на него возложены какие-либо обязанности.

    Поскольку Теплову О.А. денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ, состоявшее из: месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием; месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью; надбавок за особые условия военной службы; надбавки за работу со сведениями, составляющими <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> надбавки за выслугу лет, премии а также единовременное пособие по увольнению с военной службы были выплачены в полном объеме, суд приходит к выводу что права административного истца не нарушены.

    Поэтому административное исковое заявление Теплова Олега Александровича об оспаривании действий командира войсковой части 3795, связанных с выплатой денежного довольствия и возложении на командира войсковой части 3795 обязанности по выплате компенсации за наем жилья за ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной премии за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетоврению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ военный суд,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3795, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3795 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            <░░░░░░ ░░░░░░>