Решение по делу № 5-309/2012 от 20.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Миргородская С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

     Новокорпусова <ФИО1><ДАТА> рождения, урож. гор. <АДРЕС> РБ, прож. в гор. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 65 <АДРЕС>, либо в гор. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС> 44/1 <АДРЕС>  сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

       <ДАТА3> в 17 часов  15 минут на  автодороге г. <АДРЕС> - с. <АДРЕС>, Новокорпусов А.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21063», гос.знак <НОМЕР> , в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, чем совершил административное правонарушение , предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    В соответствие с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, административное дело было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РБ по месту совершения правонарушения.

Согласно разъяснению  п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих  у судов   при применении  КоАП РФ», лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела и в случае, когда с указанного места жительства /Регистрации/ поступило  сообщение о том, что оно  фактически не проживает  по этому адресу.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

     В судебные  заседания, назначенные на <ДАТА5> в 12 час., на <ДАТА6> в 11 час., на <ДАТА1> в 10 час.  Новокорпусов А.В. не явился, хотя надлежащим образом был извещен  о месте и времени его проведения телеграммами.

      В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие   Новокорпусова А.В.  по представленным материалам.  Ходатайств об отложении судебного разбирательства от Новокорпусова А.В. не поступило. Таким образом, полагаю, что Новокорпусов А.В. умышленно уклоняется от явки в судебное заседание.

     События указанного правонарушения, виновность Новокорпусова А.В. объективно  подтверждаются  исследованными судом следующими доказательствами:

   - протоколом об административном правонарушении 03 АА 910307,  согласно которому <ДАТА3> в  17 часов 15 минут   на  автодороге г. <АДРЕС> - с. <АДРЕС>, Новокорпусов А.В. управляя автомобилем «ВАЗ 21063» , гос.знак  <НОМЕР>, в нарушение  п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он  явился,   

-схемой ДТП, объяснениями Новокорпусова А.В. от <ДАТА7>

     В соответствие с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии  водитель, причастный к нему, обязан  сообщить  о случившимся  в полицию. Это требование  закона  Новокорпусов А.В.  нарушил.

       На основании вышеперечисленных доказательств в их совокупности, суд квалифицирует действия   Новокорпусова А.В. по   ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ -  как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

   Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2,  КоАП РФ, суд  не установил.  Обстоятельств, отягчающих  ответственность,  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  судом также не установлено.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л  :

          Новокорпусова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

          Водительское удостоверение 38 09 313786 категории «А,В, С», хранить в ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский», а по истечении срока наказания, вернуть Новокорпусову А.В<ФИО3>

        Срок наказания  исчислять с момента  вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РБ:                                                                 С.В. Миргородская

5-309/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
sev3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее