Решение по делу № 33-6920/2018 от 21.11.2018

Дело № 33-6920/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                     24 декабря 2018 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

    председательствующего судьи: судей:     при секретаре:     Кучинской Е.Н.,    Малининой Л.Б., Хамитовой С.В.,    Квиникадзе И.М.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца Буториной В.М. на определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 12 октября 2018 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Буториной В.М. к Коробковой М.А., Управлению Росреестра по Тюменской области о снятии с государственного кадастрового учета - возвратить заявителю».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Буторина В.М. обратилась в суд с иском к Коробковой М.А. о снятии с государственного кадастрового учета жилого дома Лит.А, а2 с надворными постройками, расположенного по адресу: <.......>, принадлежащего по ? доли в праве общей долевой собственности Коробковой М.А. и Буториной В.М., путем исключения записи из государственного реестра прав на недвижимое имущество и прекращение регистрации права. Третьи лицом указано Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области.

Судьёй постановлено вышеуказанное определение, не согласившись с которым, истец Буторина В.М., в частной жалобе просит об его отмене.

Не соглашаясь с выводами суда, указывает, что иск подан по правилам исключительной подсудности, поскольку усматривается спор о праве на недвижимое имущество.

Обращает внимание, что ранее уже обращалась с данным иском в Центральный районный суд города Тюмени, которое было возвращено в связи с неподсудностью данного дела на основании ст. 30 ГПК РФ. Указывает, что спор о подсудности между судами запрещен.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотрение частной жалобы без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает следующее.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью спора, (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), судья первой инстанции, исходил из категории данного спора, подлежащего разрешению в суде по общим правилам подсудности, то есть по месту нахождения Управления Росреестра по Тюменской области, (третьего лица по делу), что входит в юрисдикцию Центрального районного суда города Тюмени.

С данным суждением не может согласиться судебная коллегия, указанный вывод основан на неправильном толковании норм процессуального права.

В силу п. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им.

Согласно абз. 2, 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность); к искам о правах на недвижимое имущество относятся иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как усматривается из материала по жалобе, в исковом заявлении Буториной В.М. содержатся требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, по адресу: <.......>, в связи с его уничтожением в результате пожара, снятии с государственного кадастрового учета путем исключения записи из государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Из содержания искового заявления следует, что имеет место спор по поводу права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым номером <.......>..

Поскольку в силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудность по такой категории дел является исключительной, и такие иски подлежат рассмотрению по месту нахождения спорного жилого дома, то вывод суда о передаче дела для рассмотрения в Центральный районный суд города Тюмени является ошибочным.

При указанных обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежит отмене, а исковое заявление Буториной В.М. - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    определила:

    определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 12 октября 2018 года отменить и разрешить вопрос по существу.

    Направить материал по исковому заявлению Буториной В.М. в Калининский районный суд города Тюмени для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.

    Председательствующий:                                       Кучинская Е.Н.

        Судьи коллегии:                                                      Малинина Л.Б.

                                                                                          Хамитова С.В.