П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
РБ, г. Октябрьский, ул.Девонская, 12. 20 августа 2015 года. Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3. КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Низамова Р.А., <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
В ходе проведения проверки торгового киоска № индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Низамова Р.А. на территории торгового комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, <адрес>, были выявлены следующие нарушения:
- в нарушение п.7.4., 7.5., 8.24., 8.25. СанПиН 2.3.6.1066-01 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.1.6., 7.5. СанПиН 2.3.2.1324-03 «Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», п.5 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.3 ч.2 Федерального закона № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» на реализацию на неохлаждаемой витрине вне торгового киоска под навесом выставлена мясная продукция с нарушением температурного и влажностного режима хранения.
В судебное заседание ИПБОЮЛ Низамов Р.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При составлении протокола об административном правонарушении Низамов вину признал.Совершение ИПБОЮЛ Низамовым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ, кроме того, подтверждается: актом проверки (л.д.4-5), протоколом осмотра (л.д.6-7), протоколом ареста товаров (л.д.9-10), выпиской из ЕГРИП (л.д.10-13), информацией о погодных условиях на момент проверки (л.д.14-15).
Судья, выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ИПБОЮЛ Низамов Р.А., нарушив законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3. КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Низамова, является раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.
Определяя вид и размер наказания, судья, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Низамова Р.А. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.6.3. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию <данные изъяты> индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Низамова Р.А. на территории торгового комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на <данные изъяты>
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Зарипов В.А.