Решение по делу № 1-121/2014 от 18.12.2014

Дело №1-121/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Семенов                                                              30 декабря 2014 года                                                                       

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Семеновского городского прокурора Яхьяева М.З.,

потерпевшего ФИО1,

законного представителя потерпевшего ФИО1 - Смирнова В.В.,

подсудимого Волков Д.А.,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Семеновского района Нижегородской области Кочергина В.И., представившего удостоверение № и ордер №39620,

рассмотрев, в открытом судебном заседании,

уголовное дело в отношении Волков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, безработного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Волков Д.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 30 мин, Волков Д.А., управляя автомашиной «Лада 217130 Приора» с государственным регистрационным номером №, осуществлял движение по <адрес> по направлению к перекрестку неравнозначных дорог: второстепенной <адрес>. В салоне автомобиля пассажиров не было. Движенце осуществлялось в светлое время суток, при погоде без осадков. В это же время, по <адрес> осуществлял движение мотоцикл «ВARSukS2», без регистрационного знака под управлением несовершеннолетнего ФИО1, который, в нарушение Правил дорожного движения РФ не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Водитель автомашины «№ Приора» Волков Д.А., зная, что являясь участником дорожного движения, он обязан знать и соблюдать относящиеся к нему Правила дорожного движения РФ, знаков и разметок (п. 1.3 ПДД РФ), в нарушение Правил дорожного движения РФ, не избрав скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ), не уступив дорогу, транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, проигнорировав знак приоритета 2.4, устанавливающий очередность проезда перекрестка неравнозначных дорог / п. 13.9 ПДД РФ/, выехал на проезжую части <адрес>, где совершил столкновение с мотоциклом ««BARSukS2», под управлением ФИО1 В результате преступных действий Волков Д.А. водитель мотоцикла ««BARSukS2» ФИО1 1999 г.р. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома заднего края левой вертлужной впадины со смещением отломков, закрытого вывиха левого бедра, ушиба левой почки, рваной раны левой стопы, которые на основании заключения судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., относятся к категории телесных повреждений причинивших тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. / п.1,5 ПДД РФ/.

В действиях водителя автомобиля «Лада 217130 Приора» с государственным регистрационным номером № Волков Д.А. 28.10.1987г.р., усматриваются нарушения Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения» с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ № 621 от 23.07.2013 г. а именно:

• п. 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- п. 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

• п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

• п. 13.9 На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Между совершенным дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью человека и нарушениями Правил Дорожного Движения РФ, допущенными Волков Д.А., имеется прямая причинно- следственная связь.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего по уголовному делу ФИО1 и его законного представителя Смирнова В.В. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший указывает на то, что подсудимый загладил причинённый моральный вред и материальный ущерб, поэтому потерпевший простил его.

Подсудимый Волков Д.А. и защитник Кочергин В.И. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Яхьяев М.З. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное статьёй 264 частью 1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый Волков Д.А. не судим, положительно характеризуется по месту жительства, под наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Подсудимый Волков Д.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Однако, данное обстоятельство, по мнению суда не имеет существенного значения при примирении подсудимого с потерпевшим.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности объекта преступного посягательства, его приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, полагает возможным прекратить уголовное дело, в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред.

По данному делу потерпевшим гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, частью 3 статьи 254 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Волков Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со статьёй 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого Волков Д.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:

- автомобиль марки «ВАЗ-217130», государственный регистрационный знак В815ХН/152 - оставить в распоряжении подсудимого Волков Д.А.

- кроссовый мотоцикл «BARSukS2» - оставить в распоряжении законного представителя потерпевшего Смирнова В.В.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области, в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья            подпись                    Ф.В. Щукин

<данные изъяты>

Судья                                                  Ф.В. Щукин

Секретарь суда                                  С.Ю. Скородумова