Решение по делу № 2-1914/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-1914/2014                    16 июня 2014 года

                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Траверс» об обязании совершить определенные действия,

с участием прокурора Кухарской А.И.,                                                 

                    Установил:    

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Траверс» об обязании совершить определенные действия, а именно: обязать ООО «Траверс» в срок до 90 (Девяносто) суток с момента вступления решения суда в законную силу по адресу: Санкт-Петербург, ... помещения склада и офиса оборудовать системой автоматической пожарной сигнализации, в помещении склада светильники оборудовать колпаками (рассеивателями), обеспечить наличие первичных средств пожаротушения.

Прокурор Кухарская А.И. иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, иск признал, о чем представил заявление.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Прокуратурой Пушкинского района с привлечением отдела надзорной деятельности Пушкинского района УНД Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу проведена проверка соблюдения ООО «Траверс» законодательства о пожарной безопасности по адресу: Санкт-Петербург, ... в ходе которой выявлены следующие нарушения пожарной безопасности:

-помещения склада и офиса не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (нарушение п.1 ч.2 ст.1, п.2, ч.1 ст.52, ч.4 ст.51 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4 таб.3 Приложения А СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»,

-в помещении склада допускается эксплуатирование светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) (нарушение п.42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации),

-отсутствуют первичные средства пожаротушения (нарушение п.478 Правил противопожарного режима в Российской Федерации).

Указанные выше нарушения до настоящего времени не устранены.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона Российской Федерации № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пож?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????�������???????�???????�???????�???????�??????????�???????�???????�??????????�?????????????????�?????

На основании статьи 1 указанного Федерального закона РФ под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров, пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

Несоблюдение вышеуказанных требований влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности указанных объектов и в случае совершения на их территориях (в помещениях) преступлений террористической направленности может повлечь значительное количество пострадавших лиц, увеличение степени тяжести вреда, причиненного их здоровью, а также размера причиненного материального ущерба.

Поскольку перечисленные выше нарушения до настоящего времени не устранены, суд считает возможным установить срок для исполнения требований по пожарной безопасности – 90 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор руководствуется тем, что нарушения ответчиком правил пожарной безопасности создает угрозу возникновения пожара, бесконтрольного распространения огня, в том числе и на соседние строения, безопасности людей и может нанести вред жизни и здоровью лицам, круг которых невозможно заранее определить.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                Решил:

Обязать ООО «Траверс» в срок до 90 (Девяносто) суток с момента вступления решения суда в законную силу по адресу: Санкт-Петербург, ... помещения склада и офиса оборудовать системой автоматической пожарной сигнализации, в помещении склада светильники оборудовать колпаками (рассеивателями), обеспечить наличие первичных средств пожаротушения.

Взыскать с ООО «Траверс» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 300 (Триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: