Решение по делу № 4/17-2/2016 (4/17-39/2015;) от 17.12.2015

Дело № 4/17-2/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ржев 04 февраля 2016 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Рогачёвой О.М.,

с участием:

осужденного Соловьева И.А.,

прокурора Старицкого района Тверской области Муругова А.Н.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в г. Ржеве Тверской области ходатайство Соловьёв И.А., осужденного приговором Старицкого районного суда Тверской области от 08 октября 2013 года за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Старицкого районного суда Тверской области от 08 октября 2013 года Соловьев И.А. осужден по ч.1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 17 декабря 2013 года, к настоящему времени не исполнен.

Соловьев И.А. в порядке ст. 397 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Старицкого районного суда Тверской области от 08 октября 2013 года которым он осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что согласно приговора, судом в качестве смягчающих вину обстоятельств учтено наличие у него двух несовершеннолетних детей, хотя фактически, на момент вынесения приговора он имел на иждивении двоих малолетних детей: дочь Ксению <данные изъяты> г.р. и Марию <данные изъяты> г.р. Просит разъяснить данное несоответствие.

В судебном заседании осужденный Соловьев И.А. ходатайство поддержал, уточнил, что неясность состоит в подмене в приговоре Старицкого районного суда Тверской области от 08 октября 2013 года понятий «малолетние» и «несовершеннолетние», которое подлежит устранению и исправлению.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе разъясняет сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора, а именно, в данном порядке суд рассматривает только те вопросы, которые возникают в результате недостатков приговора, и решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет за собой ухудшения положения осужденного.

Как следует из пояснений Соловьева И.А. в судебном заседании, суть его обращения состоит в том, что подмена, в приговоре Старицкого районного суда Тверской области от 08 октября 2013 года понятий «малолетние» и «несовершеннолетние», препятствует ему устроиться на более оплачиваемую работу, пользоваться социальными льготами.

Полагает, что данное несоответствие должно быть устранено путем вынесения соответствующего постановления изменяющего приговор.

Таким образом, из ходатайства осужденного и его пояснений в судебном заседании следует, что Соловьев И.А. фактически просит внести изменения в описательной части приговора Старицкого районного суда Тверской области от 08 октября 2013 года

При таких обстоятельствах, суд находит, что вопрос поставленный Соловьевым И.А. перед судом, не может быть разрешен в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, вследствие чего дело по его ходатайству подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396,397 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Дело по ходатайству Соловьёв И.А., осужденного приговором Старицкого районного суда Тверской области от 08 октября 2013 года за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении указанного приговора, производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: