Решение по делу № 2-3310/2019 ~ М-2182/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-3310/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Нарожной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области о возложении обязанности,

установил:

16.10.2017 Кузнецова Е.В. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области, Пенсионный орган) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР в г. Вологде Вологодской области № ей назначена страховая пенсия в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), с 16.10.2017 бессрочно.

06.03.2019, полагая, что страховая пенсия по старости подлежит назначению с момента возникновения права (с 50 лет), а не с даты обращения за ней, Кузнецова Е.В. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к УПФР в г. Вологде Вологодской области. Просила возложить на Пенсионный орган обязанность назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

В судебном заседании истец Кузнецова Е.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по достижению 50 лет, поскольку являлась матерью ребенка-инвалида.

Представитель ответчика УПФР в г. Вологде Вологодской области по доверенности Котова Л.Н. иск не признала. Указала, что ст. 22 Закона № 400-ФЗ предусмотрен заявительный характер назначения пенсии, в связи с чем назначение пенсии ранее обращения за ней невозможно.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 Закона № 400-ФЗ.

Кузнецова Е.В., приходилась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отнесенного 15.05.2003 к категории , умершего ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 15 лет, что не оспаривается и подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС г. Вологда 04.04.2004, справкой серии №, выданной межрайонным бюро медико-социальной экспертизы 15.05.2003. Поэтому при наличии страхового стажа не менее 15 лет, в силу п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, она имела право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет.

Вместе с тем с заявлением о назначении пенсии Кузнецова Е.В. обратилась в Пенсионный орган 16.10.2017. С этой же даты в соответствии с положениями ст. 22 Закона № 400-ФЗ ей назначена страховая пенсия.

Проверив законность действий Пенсионного органа, суд не находит нарушений пенсионных прав истца, поскольку фактически днем обращения Кузнецовой Е.В. за страховой пенсией считается 16.10.2017 – день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, заявления со всеми необходимыми документами, что соответствует положениям ст. 22 Закона № 400-ФЗ и правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Определении № 76-О от 24.03.2005, согласно которой нормы, предусматривающие назначение пенсии со дня обращения за ней не нарушают какие-либо права граждан, а, напротив, указывая сроки, с которых будет назначена пенсия, они наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) этого права и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо исключений по дате назначения пенсии родителю ребенка-инвалида действующим законодательством не предусмотрено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Е. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области о возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.03.2019.

Судья Думова Е.Н.