Решение от 01.06.2015 по делу № 2-2670/2015 от 29.04.2015

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года г. Белгород

    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Оганесян К.О.,

    с участием истицы, представителя ответчика и третьего лица,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.О.Б. к Правительству Белгородской области о признании права на получение звания «название»,

                    установил:

ДД.ММ.ГГГГ П.О.Б. была награждена Почетной грамотой Федеральной архивной службы РФ за многолетний добросовестный труд и в связи с восьмидесятилетием государственной архивной службы России.

ДД.ММ.ГГГГ П.О.Б. награждена благодарностью министра культуры и массовых коммуникаций РФ.

ДД.ММ.ГГГГ П.О.Б. обратилась с заявлением на имя начальника управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода о присвоении ей звания «название».

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода П.О.Б. в присвоении звания «название» отказано.

ДД.ММ.ГГГГ П.О.Б. обратилась с заявлением на имя Губернатора Белгородской области с просьбой о присвоении ей звания «название».

ДД.ММ.ГГГГ П.О.Б. получено уведомление № из Управления социальной защиты населения Белгородской области об отказе в присвоении звания «название».

Дело инициировано иском П.О.Б. к Правительству Белгородской области, в котором П.О.Б. просит за ней право на присвоение звания «название».

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика- Правительства Белгородской области и третьего лица- Департамента здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, изучив и проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее закон «О ветеранах») ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверения «название», награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетными званиями СССР или РФ, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. При этом порядок и условия присвоения звания «название» определяется законами и иным нормативно- правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В Белгородской области порядок присвоения званий «название» определен постановлением Губернатора Белгородской области № 81 от 09.06.2006 года «О порядке присвоения звания «название» на территории Белгородской области».

Как следует из закона РФ «О Ветеранах», Постановлении Губернатора Белгородской области № 81 о т 09.06.2006 года одним из обязательных условий звания «название» является наличие государственной или ведомственной награды либо почетного звания. Из представленных стороной истца доказательств судом установлено, что в соответствии с приказом «Федеральной архивной службы» № 150-лс от 09.06.1998 года истица П.О.Б. была награждена Почетной грамотой Федеральной архивной службы России.

Согласно Положению о Почетной Грамоте Федеральной архивной службы России, утвержденного решением Коллегии Федеральной архивной службы России (Протокол № 4 от 29.03.2000 года) почетная грамота Федеральной архивной службы России является знаком поощрения, но не почетным званием или ведомственной наградой.

Таким образом, исходя из смысла ФЗ «О ветеранах» и постановления Губернатора Белгородской области № 81 от 09.06.2006 года данной награждение истцы Почетной грамотой Росархива РФ не может учитываться при присвоении звания «название».

Не основан на законе и довод истицы о том, что на момент награждения П.О.Б. благодарностью Министра культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации 08.02.2007 года данный вид поощрения является ведомственной наградой. Как следует из приказа Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ № 350 от 20.07.2006 года благодарность Министра – знак поощрения за высокие достижения в установленной сфере деятельности. Таким образом, суд приходит к выводу, что благодарность министра- это знак поощрения, а не ведомственная награда или почетное звание на момент награждения истицы.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что данное награждение также не учитывается при присвоении звания «название».

Как установлено в судебном заседании истца П.О.Б. нормы Федерального законодательства и законодательства субъекта РФ, регулирующие присвоения звания «название», в установленном законом порядке не оспаривала.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

                        Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2015 ░░░░.