Решение по делу № 1-4/2012 от 25.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-04/2012

П Р И Г О В О Р

                                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 года г. Воркута<АДРЕС>

Мировой судья Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,                            с участием государственного обвинителя,  помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

 подсудимого Овсянникова Г.В.1,

защитника-адвоката Стоволосова Н.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР>    и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Ершовой Ю.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Овсянникова Г.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

             Подсудимый Овсянников Г.В.1 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА9> в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что находится в квартире один, тайно похитил из багажной сумки принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО2> подготовленные к продаже детские вещи, а именно: 3 комплекта детских вещей, состоящий из майки и трусов стоимостью 50 рублей за один комплект на общую сумму 150 рублей, 3 детские рубашки стоимостью 65 рублей за одну штуку на общую сумму 195 рублей, 3 детских костюма «Морячок» стоимостью 110 рублей за один комплект на общую сумму 330 рублей, 3 детских бриджи стоимостью 160 рублей за одну штуку на общую сумму 480 рублей, 3 детских водолазки стоимостью 70 рублей за одну штуку на общую сумму 210 рублей, 2 кофты на молнии стоимостью 220 рублей за одну штуку на общую сумму 440 рублей, а всего на общую сумму 1805 рублей, после чего,  продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, спрятал похищенные детские вещи в пакет и с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению.

             Своими умышленными действиями Овсянников Г.В.1 причинил <ФИО2> ущерб на сумму 1805 рублей 00 копеек.

             Подсудимый Овсянников Г.В.1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

            Данное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Подсудимый заявил   об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

            Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 1  УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

            Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая <ФИО2> не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

            Суд считает установленной вину Овсянникова Г.В.1 в совершении тайного хищения чужого имущества и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

            При назначении наказания суд учитывает, что Овсянников Г.В.1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судимого , характеризующегося отрицательно , не имеющего основного места работы , неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, состоящего на учете в ГУ РК «Воркутинском противотуберкулезном диспансере».

             Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

             Отягчающим наказание обстоятельством  суд    признает рецидив преступлений.

             С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его состояния здоровья , наличия отягчающего вину обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление Овсянникова Г.В.1 и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы, избрав в соответствии со ст. 58 УК  РФ видом исправительного учреждения колонию строгого режима.

             Суд назначает наказание Овсянникову Г.В.1 по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, поскольку данное преступление он совершил до вынесения приговора мирового судьи Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми от <ДАТА8>.

             Потерпевшей <ФИО2> заявлен гражданский иск о взыскании с Овсянникова Г.В.1 материального ущерба в размере 1805 рублей. Подсудимый Овсянников Г.В.1 исковые требования потерпевшей признал в полном объёме. Суд считает необходимым удовлетворить иск <ФИО2> в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в размере 1805 рублей.

             Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                                                        ПРИГОВОРИЛ :

             Признать Овсянникова Г.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч .1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год .

             В соответствии со ст. 69 ч. 5 , ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми от <ДАТА8>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц , с отбыванием наказания в колонии строгого режима .

             Взыскать с Овсянникова Г.В.1 в пользу <ФИО2> материальный ущерб в размере 1805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей.

             Меру пресечения подсудимому на период апелляционного обжалования изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

             Срок наказания    Овсянникову Г.В.1 исчислять с 25 января 2012 года.

             Овсянникова Г.В.1 освободить от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 10  ст. 316 УПК РФ.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтёрский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня получении копии приговора.

                    Мировой судья                                                                          О.В. Корепова