Решение по делу № 11-14/2018 от 22.06.2018

Дело № 11-14/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018 года                           пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Плотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобамответчиков ЗСВ, ЗЕГ на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> УРВАЮ от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетвореныисковые требования КПКГ «Партнер»к ЗСВ, ЗЕГ о взыскании задолженности по договору займа.

Суд постановил следующее:Взыскать солидарно с ЗСВ, ЗЕГ в пользу КПКГ «Партнер»задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 265 руб. 20 коп., в том числе: сумма займа – 41 190 руб. 50 коп.; неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 74 руб. 70 коп. Взыскать с ЗСВ задолженность по уплате членских взносов в размере 2 400 руб. Взыскать солидарно с ЗСВ, ЗЕГ расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. Взыскать с ЗСВ, ЗЕГ расходы по оплате госпошлины в размере 1 437 руб. 96 коп., по 718 руб. 98 коп. с каждого. Возвратить КПКГ «Партнер» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 руб.

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к ЗСВ, ЗЕГ о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 2» и ЗСВ был заключен договор займа № на сумму 50 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по договору займа обеспечивалось поручительством ЗЕГ, которая в силу заключенного договора поручительства, обязалась отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответственность заемщика и поручительства является солидарной. Истец передал ЗСВ денежные средства в сумме 50 000 руб. на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ЗСВ обязался возвратить истцу сумму займа с процентами в порядке, установленном договором займа. В соответствии с п.14 Общих условий предоставления займа и п.2 ст.811 ГК РФ кооператив вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком установленного для возврата процентов за его пользование. В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется оплачивать проценты, которые начисляются из расчета 18% годовых от остатка суммы займа. ЗСВ после получения займа уклонился от надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы долга и процентов. А именно произвел оплату процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 882 руб. 20 коп. и оплатил в счет погашения основной суммы займа 2 922 руб. 20 коп., в дальнейшем оплату по договору займа не производил.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: основная сумма займа – 44 690 руб. 50 коп., неустойка (из расчета 20% годовых за каждый день просрочки) – 74 руб. 70 коп., задолженность по уплате членских взносов – 2 400 руб. ДД.ММ.ГГГГ очередным общим собранием в форме уполномоченных КПКГ «Партнер 2» принято решение о проведении реорганизации в форме присоединения к КПКГ «Партнер», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности КПКГ «Партнер 2».Правопреемником КПКГ «Партнер 2» является КПКГ «Партнер». На основании ст.ст.807, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать в пользу КПКГ «Партнер» с ответчиков солидарно задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44765 руб. 20 коп., из которой основная сумма займа – 44 690 руб. 50 коп., неустойка (из расчета 20% годовых за каждый день просрочки) – 74 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1614 руб. 96 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. Кроме того с ответчика ЗСВ просит взыскать сумму членского взноса долевого участия – 2400 руб.

Представитель истца РСВ, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представлено заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым просила взыскать солидарно с ответчиков ЗСВ, ЗЕГ задолженность по договору займа в размере 41265 руб. 20 коп., из которых сумма займа – 41 190 руб. 50 коп., неустойка – 74 руб. 70 коп., взыскать с ответчика ЗСВ задолженность по уплате членских взносов долевого участия – 2 400 руб., взыскать с ответчиков ЗСВ, ЗЕГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 614 руб. 96 коп., расходы на оплату услуг представителя – 3 000 руб. Также представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ЗСВ, ЗЕГ в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционных жалобахответчикиЗСВ, ЗЕГ просят решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки в два раза, снизить размер членских взносов до 800 руб., снизить размер суммы, взысканной на юридические услуги до 1 000 руб.

Представитель истца РСВ, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ЗЕГдоводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что не согласна с тем, что с них взысканы представительские расходы, поскольку КПКГ «Партнер» является юридическим лицом, в штате КПКГ есть юрист, в связи с чем нет необходимости в возмещении расходов на услуги представителя.

Ответчик ЗСВ в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

На основании ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд проверяет законность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

ЗСВ является членом КПКГ «Партнер 2»(в настоящее время- КПКГ «Партнер»).

ДД.ММ.ГГГГ ЗСВ обратился в комитет по займам КПКГ «Партнер 2» с заявлением о выдаче займа на потребительские нужды в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 2» и ЗСВ заключен письменный договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику на потребительские нужды денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1, 2) с уплатой процентов за пользование займом в размере 18 % годовых (п.4 договора).

Согласно заявлению-анкете и пункту 14 договора займа заемщик подтвердил, что с Положением о порядке предоставления займов членам КПКГ «Партнер 2» и с Условиями предоставления и возврата займов ЗСВ ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

По условиям договора задолженность по договору займа погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 1 388 руб. и оплату начисленных процентов. Дата платежа 22-е число каждого месяца. Количество платежей 36. Дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ (п.6 договора).

При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п. 12 договора).

В п. 10 договора стороны предусмотрели, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств является поручительство ЗЕГ по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 1.3. договора поручительства указано, что поручитель отвечает пред займодавцем в том же объеме, что и заемщик. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 1.6. договора поручительства).

В п. 2.1 договора поручительства стороны согласовали, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

Срок действия договора поручительства установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2.2. договора поручительства), при образовавшейся просрочке платежей действие договора продлевается до ДД.ММ.ГГГГ (1.2.4 договора поручительства).

Сумма займа была получена ответчиком ЗСВ по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗСВ было заключено соглашение о членском взносе № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ЗСВ обязался оплачивать кооперативу ежемесячно членские взносы в размере 800 рублей в соответствии с Уставом кооператива и Положением о членских взносах.

Пунктом 1.2 соглашения установлено, что уплата членских взносов является уставной частью обязанности каждого пайщика кооператива, происходящей из условий его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи.

ЗСВ в счет исполнения принятого обязательства было уплачено в счет погашения основного долга – 2922,20 руб., процентов за пользование займом – 8778,10 руб., неустойки – 1882,80 руб., паевой взнос – 4000 руб.

В связи с неисполнением заемщиком ЗСВ и его поручителемЗЕГ обязательств по возврату суммы займа, причитающихся процентов за пользование займом и неустойки истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики - мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению КПКГ «Партнер 2» о взыскании в солидарном порядке с ЗСВ, ЗЕГ задолженности по договору займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗСВ с учетом всех внесенных платежей составляет: 47 165,20 руб., в том числе основной долг – 44690,50 руб., неустойка – 74,70 руб., по уплате членских взносов в размере 2 400 руб.

Ответчиком ЗСВс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена в погашение задолженности по договору сумма в размере 3 500 руб.

До настоящего времени оставшаяся задолженность, за исключением уплаченных сумм, не возвращена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца его правопреемником - КПКГ «Партнер».

Разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь условиями договора займа и договором поручительства, соглашением о членских взносах, уставными документами кооператива и Положением о членских взносах, положениями ст. ст. 309,310,363,807,809,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пришел к выводам о том, что факт заключения между сторонами договора займа на обозначенных выше условиях, а также факт нарушения заемщиком сроков возврата займа, уплата которого вместе с процентами согласно условиям договора предусмотрена ежемесячными платежами, нашел свое подтверждение, в связи с чем, у истца в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, пп. «б» пункта 14 Общих условий предоставления, пользования и возврата потребительских займом из фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Партнер 2», являющихся неотъемлемой частью договора, возникло право потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. Поскольку обязательства заемщика обеспечены поручительством ЗЕГ, а срок договора поручительства не истек, причитающиеся суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно. Просрочка исполнения денежного обязательства обоснованно повлекла для должников ответственность в виде взыскания неустойки, оснований для снижения размера которой, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд не усмотрел. Судом первой инстанции также было установлено, что ЗСВ как член кооператива ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате членских взносов, в связи с чем, образовавшаяся задолженность по их уплате подлежит взысканию в полном объёме.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд руководствовался расчетом задолженности, представленным истцом, признав указанный расчет арифметически верным, учитывающим все внесенные должником платежи, включая размер паевого взноса, в связи с чем, обоснованно положил его в основу принятого решения.

Выводы суда по существу спора в решении приведены с достаточной полнотой, основаны на правильном применении закона и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Проверяя доводы жалобы о том, что размер членских взносов необходимо снизить до 800 рублей, суд апелляционной инстанции находит их несостоятельными в силу следующего.

Кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу статьи 25 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации»(в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) имущество кредитного кооператива формируется за счет, в том числе, паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 6 части 3 статьи 1 данного закона взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов; права, обязанности и ответственность членов кредитного кооператива (пайщиков) определяется уставом кооператива(пункты 4,5 части 1 статьи 8 названого закона).

В пункте 9 части 3 статьи 1, части 2 статьи 13 данного закона приведено понятие дополнительного взноса и порядок его уплаты.

Дополнительный взнос – это членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в пункте 5.8 Устава кооператива.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 13 закона член кооператива обязан вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, уплата дополнительного взноса для члена кооператива при наступлении условий, предусмотренных в пункте 2 части 2 статьи 13 закона является обязательной, а не доброй волей члена кооператива. Его неуплата влечет определенные в законе правовые последствия, в частности -исключение из членов кооператива (пункт 3 части 2 статьи 14 закона).

Добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива (пункт 12 части 1 статьи 1 закона);

В связи с чем, суждение автора жалобы о незаконности требования истца об уплате дополнительного взноса является ошибочным, основанным на неверном толковании закона и уставных документов кооператива. К тому же, истцом взыскивается задолженность истца по членским взносам, а не дополнительный взнос.

В пункте 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» приведено понятие членских взносов, уплачиваемых членом кооператива - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Уставом КПКГ «Партнер 2», утвержденного решением общего собрания пайщиков КПКГ «Партнер 2» (протокол N 11 от ДД.ММ.ГГГГ), Положением о членских взносах КПКГ «Партнер 2», утвержденного общим собранием членов КПКГ «Партнер 2» (протокол N 10 от ДД.ММ.ГГГГ), определено, что в качестве источника формирования имущества кооператива выступают, в частности, членские взносы членов кооператива.

В соответствии с пунктом 5.7 Устава КПКГ «Партнер2» установлено, что членские взносы вносятся в кассу или на расчетный счет кредитного кооператива и являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива, возврату не подлежат. Основанием их внесения является пользование услугами КПКГ, как получение займа, так и заключение договора о передаче личных сбережений, они направляются на финансирование осуществления уставной деятельности и вносятся членом ПКГ на условиях, определяемых Положением о членских взносах. Порядок, сроки, размер и иные условия внесения членских взносов правомочно изменять и дополнять решением правления КПКГ. При этом новые условия начинают применяться с момента принятия их решением правления правление с утверждением на общем собрании.

Пунктом 1.5 Положения о членских взносах КПКГ «Партнер 2» закреплена обязанность члена кооператива вносить членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи.

Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с членом кооператива до его участия в финансовой взаимопомощи. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается в Соглашении об уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива, где указывается сумма членского взноса. К соглашению об уплате членских взносов включается график платежей оплаты членского взноса (пункт 1.6 Положения о членских взносах).

Соглашение о членском взносе №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ЗСВ, предусматривает взимание членских взносов в соответствии с Уставом кооператива, Положением о членских взносах (пункт 1.1.).

Пунктом 1.4 соглашения о членском взносе № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили размер членского взноса - 800 рублей в месяц.

Таким образом, ответчик ЗСВ добровольно принял на себя обязательства по уплате членских взносов в порядке и на условиях, предусмотренных уставными документами, в связи с чем, суд первой инстанции, установив факты нарушения такой обязанности и наличия задолженности по уплате членских взносов в истребуемом истцом размере за спорный период, правомерно удовлетворил исковые требования кооператива.

Проверяя доводы жалобы о том, что нет необходимости во взыскании с ответчиков представительских расходов, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Принимая решение об удовлетворении искового заявления КПКГ «Партнер» к ЗСВ, ЗЕГ в части взыскания судебных расходов, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

Однако мировым судьей при разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя неправильно применены нормы права, регулирующие распределение судебных расходов между сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст.88 и ст.94 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, интересы КПКГ «Партнер»на основании доверенности представляласотрудник КПКГ «Партнер» РСВ

КПКГ «Партнер»в лице его директора МВМ для представления интересов кооператива был заключен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Таймер», стоимость юридических услуг по договору составила 3 000 руб.

Между тем, в материалах дела имеется несколько доверенностей, в том числе доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная сотруднику КПКГ «Партнер» ДЯМ на представление интересов КПКГ «Партнер» в судах общей юрисдикции с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд, предъявления встречного иска, полного или частичного отказа от иска, уменьшения или увеличения их размера, признания иска, изменения предмета или основания иска, обжалования судебного решения, определения, постановления, предъявления исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества и денег. ( л.д. 49).

То есть, сотрудник истца наделен всеми полномочиями представителя, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, в связи с чем отсутствовала реальная необходимость в заключении договора по оказанию юридических услуг с другим представителем. (аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда РФ от 16.03.2015 № 2—КГ-14-17).

Поскольку решение суда принято в пользу КПКГ «Партнер», то с ответчиков с учетом уточнения исковых требований подлежала взысканию и госпошлина в порядке, установленном ст. 98 ГПК РФ в размере 1509 руб. 96 коп.

Судом первой инстанции госпошлина с ответчиков взыскана в размере 1437 руб. 96 коп. в равных долях по 718 руб. 98 коп. с каждого, то есть без учета задолженности по уплате членских взносов.

Задолженность по уплате членских взносов взыскана судом только с ответчика ЗСВ в размере 2 400 руб.

С ответчика ЗСВ также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 72 руб., за требования о взыскании членских взносов.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению, апелляционная жалоба ЗСВ, ЗЕГ подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>