Решение по делу № 2-4372/2015 ~ М-4434/2015 от 17.07.2015

№2-4372/18-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Дюльдиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к Дюльдиной Н.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ г.. В обоснование заявленных требований указало, что на основании заявления Дюльдиной Н.А. ей была выдана международная кредитная карта Сбербанка Visa Classic № с кредитным лимитом в сумме 20000 руб. 00 коп. под 19 % годовых, сроком на 36 месяцев. Платеж должен осуществляться не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Дюльдина Н.А. свои обязательства по внесению обязательных платежей надлежащим образом не выполняла, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 86283 руб. 27 коп., которую истец и просит взыскать. Также банком ставится вопрос о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дюльдина Н.А., надлежаще извещенная о судебном заседании, не явилась, о причинах неявки не известила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что путем публичной оферты на основании заявления Дюльдиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому истец выдал Дюльдиной Н.А. международную кредитную карту Сбербанка Visa Classic № с кредитным лимитом в сумме 20000 руб. 00 коп. под 19 % годовых, сроком на 36 месяцев, льготным периодом кредитования – 50 дней, минимальным ежемесячным платежом в размере 10 % от размера задолженности, и открыл счет № для отражения операций.

В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Дюльдина Н.А. приняла на себя обязательство осуществлять минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 10 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п.5.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банк обязуется предоставлять отчет Держателю карты, а в соответствии с п.4.1.3 данных Условий Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. При этом Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение держателем отчета, влекущее за собой ущерб для Держателя. В случае неполучения отчета Держатель карты должен обратиться в Банк.

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В судебном заседании также установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитная карта была предоставлена Дюльдиной Н.А., в адрес Держателя карты направлялись отчеты по счету кредитной карты, в то время как ответчик свои обязательства по ежемесячному внесению платежей исполняла ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженность Дюльдиной Н.А. перед истцом по вышеуказанной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86283 руб. 27 коп., из которых 71964 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 9906 руб. 38 коп. – просроченные проценты, 4412 руб. 77 коп. – неустойка.

Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

На письменные требования банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита заемщик не отреагировал.

А потому, исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение требований истца не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2788 руб. 50 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Дюльдиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по кредитной карте visa Classic № (номер счета карты №, эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 86283 руб. 27 коп., из которых 71964 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 9906 руб. 38 коп. – просроченные проценты, 4412 руб. 77 коп. – неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2788 руб. 50 коп., а всего ко взысканию 89071 (восемьдесят девять тысяч семьдесят один) руб. 77 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: