Дело № 2-142/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2018 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчанова Д.В. к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Молчанов Д.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 10 февраля 2017 года произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство Subaru Impreza государственный №..., принадлежащее Молчанову Д.В., гражданская ответственность которого застрахована СПАО «Ресо-Гарантия». Молчанов в установленные Законом об ОСАГО сроки обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. 03.03.2017 г. по направлению страховщика специалистом ООО «НЭК – ГРУП» был произведен осмотр транспортного средства Subaru Impreza государственный №.... Указанное ДТП было признано страховым случаем, о чем составлен акт о страховом случае №ПР7607607 от 21.03.2017 г., согласно которому выплате Молчанову Д.В. подлежит страховое возмещение в размере 116 653 рублей. Согласно экспертному заключению №17-14 от 17.07.2017 г. составленному ИП А. на основании акта осмотра транспортного средства №ПР7607607 от 21.03.2017 г. ООО «НЭК-ГРУП» расчетная стоимость ремонта автомобиля Subaru Impreza государственный №... без учета износа составляет 226 676 рублей, с учетом износа 173 600 рублей, среднерыночная стоимость исследуемого ТС составляет 268 375 рублей.
Ссылаясь на требования Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 56 947 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потерпевшего в сумме 28 473 рубля 50 копеек; неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 1 166 рублей 53 копейки за период с 21.03.2017 года по 21.03.2017 года (за один день); неустойку за невыплату страхового возмещения за период с 21.02.2017 года по 27.07.2017 года в размере 89 406 рублей 79 копеек; моральный вред 5 000 рублей; судебные расходы по проведению независимой технической экспертизы в размере 7 000 рублей; судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 400 рублей; почтовые расходы в размере 357 рублей 42 копейки; расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей.
Определением суда от 10 ноября 2017 года производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу автотехнической экспертизы.
Определением суда от 27 декабря 2017 года производство по делу возобновлено.
24 января 2017 года истцом подано заявление об отказе от исковых требований, а именно суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 56 947 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потерпевшего в сумме 28 473 рубля 50 копеек; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за один день в размере 1 166 рублей 53 копейки; неустойки за невыплату страхового возмещения за период с 21.02.2017 года по 27.07.2017 года в размере 89 406 рублей 79 копеек; компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей; судебных расходов по проведению независимой технической экспертизы в размере 7 000 рублей; судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 400 рублей; почтовых расходов в размере 357 рублей 42 копеек; судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Белова Ю.А. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истец Молчанов Д.В., представитель истца Заславский А.Г. в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Отказ Молчанова Д.В. от заявленных требований о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, т.к. связан с имущественными правами истца. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Требования о взыскании штрафа в пользу потребителя предусмотрены Законом РФ «О защите прав потребителей» (ст. 13 п. 6), и в данном случае являются производными от требований о взыскании страхового возмещения. В связи с тем, что истец от требований в указанной части иска отказался, требования о взыскании штрафа рассмотрению не подлежат.
В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Молчанова Д.В. от иска к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-142/2018 по иску Молчанова Д.В. к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Сухорукова Л.В.