Решение по делу № 2-1114/2013 ~ М-919/2013 от 07.05.2013

Дело №2-1114/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года г. Орел

Заводской районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Должикова С.С.,

при секретаре Кравчук О.В.,

с участием истца Шатнева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шатнева И.А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании выплат в возмещение вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Шатнев И.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании выплат в возмещение вреда здоровью.

В обоснование требований указал, что при прохождении службы в Вооруженных силах РФ в составе внутренних войск МВД, в зоне боевых действий в Чеченской Республике (дата обезличена) им была получена тяжелая травма. В (дата обезличена) истцу стало известно о том, что он имел право на выплату в связи с получением в период прохождения военной службы тяжелого ранения. ЗАО «Страховая группа «УралСиб» было отказано в выплате по причине пропуска срока давности обращения за страховой суммой. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу 200 000 рублей.

В судебном заседании истец Шатнев И.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что ЗАО «Страховая группа «УралСиб» является правопреемником ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов», в которой он был застрахован как военнослужащий внутренних войск.

Ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явилось, о дне и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие не просило.

Представитель третьего лица УМВД России по Орловской области по доверенности Чекачкова Е.В. пояснила, что Шатнев И.А. в органах внутренних дел Орловской области никогда службу не проходил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Шатнева И.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные со страхованием военнослужащих регулируются Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"

В силу ч.1 ст. 1 данного Федерального закона объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования, в том числе являются получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) (ст. 4 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

В случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) выплачивается страховая сумма в размере 200 000 рублей (ч.2 ст.5 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

Договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) (ч.1 ст. 6 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

    Из материалов дела следует, что Шатнев И.А. был призван на военную службу и (дата обезличена) направлен в воинскую часть (номер обезличен). С (дата обезличена) по (дата обезличена) Шатнев И.А. выполнял служебно-боевые задачи в республике Чечня, (дата обезличена) получил минно-взрывную травму, что подтверждается копией военного билета от (дата обезличена) серии АМ (номер обезличен) (л.д.17-26).

    Шатнев И.А. значится в списке военнослужащих войсковой части (номер обезличен) получивших ранения в (дата обезличена), о чем свидетельствует выписка из него.

    Из удостоверения серии Р (номер обезличен) следует, что Шатнев И.А. является инвалидом 2 группы (л.д. 28).

Указом Президента Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) Шатнев И.А. награжден Орденом Мужества (л.д. 27).

    Согласно справке от (дата обезличена) (номер обезличен), выданной Главным военным клиническим госпиталем внутренних войск МВД России, полученное Шатневым И.А. ранение (минно-взрывная травма) относится к тяжелому, было получено им (дата обезличена) при нахождении в зоне боевых действий     в Чеченской Республике (л.д. 15).

Обстоятельства получения травмы также подтверждаются справкой, выданной командиром войсковой части (номер обезличен).

    Факт получения Шатневым И.А. увечья также подтверждается свидетельством о болезни (номер обезличен) (л.д.29).

(дата обезличена) между МВД России и ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов» заключен договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России согласно котором, объектами государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц (п.2.1). Жизнь и здоровье подлежат страхованию со дня начала военной службы по день ее окончания (п. 2.2). Страховым случаем, в том числе является получение застрахованным лицом в период прохождения службы военных сборов тяжелого увечья (п. 3.1.3). Договор заключается на один год с возможностью его пролонгации (п. 13.1, 13.2).

    По информации Центральной военно-врачебной комиссии внутренних войск МВД РФ от (дата обезличена) до (дата обезличена) выплаты по страховым случаям проводились Страховой компанией правоохранительных органов. Шатневу И.А. выплаты по тяжелой травме не осуществлялись. В настоящее время по вопросу страховой выплаты необходимо обращаться в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (л.д. 31).

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Страховая группа «УралСиб» является правопреемником ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов».

(дата обезличена) Шатнев И.А. обратился в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с требованием о выплате страховой суммы в связи с получением тяжелого увечья (л.д. 12).

    По результатам рассмотрения данного обращения ЗАО «Страховая группа «УралСиб» отказало Шатневу И.А. в страховой выплате со ссылкой на ст.196 ГК РФ – в связи с истечением трех лет со дня наступления страхового события (л.д. 14).

    Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что тяжелое увечье получено Шатневым И.А. во время прохождения воинской службы в составе внутренних войск МВД России, в период действия договора страхования, в связи с чем, его требования о взыскании с ответчика страховой выплаты в размере 200 000 рублей в счет возмещения вреда здоровью подлежат удовлетворению.

При рассмотрении настоящего дела предусмотренных ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы не установлено.

    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежит взысканию в бюджет МО «г. Орел» государственная пошлина в размере 5 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шатнева И.А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховых выплат в возмещение вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Шатнева И.А. сумму страхового возмещения вследствие получения тяжелого увечья в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в бюджет МО «город Орел» государственную пошлину в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Должиков