Решение по делу № 2-5426/2016 от 23.08.2016

                                        гр.дело №2-5426/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад                                21 сентября 2016 года

Московской области

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.,

при секретаре Гуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева СВ, Киселева АС, Киселевой МС к Администрации городского поселения Сергиев Посад о признании решения органа местного самоуправления незаконным, понуждении восстановить на учете,

УСТАНОВИЛ:

Киселев С.В., Киселев А.С., Киселева М.С. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Сергиев Посад о признании решения органа местного самоуправления незаконным, понуждении восстановить на учете

В ходе судебного разбирательства представитель истцов по доверенности Комарова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание истцы, их представитель не явились.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Сергиев Посад по в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного разбирательства, о причинах неявки в суд не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

По смыслу ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженный в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220, 221, 328-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░.░░░░░░░░