Решение по делу № 4/17-367/2018 от 02.11.2018

Материал № 4/17 - 367/2018 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 4 декабря 2018 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г. с участием

старшего помощника прокурора <адрес> Мартыновой Е.Ю.,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Алексеевой Е.В.,

осужденного Карымова А.О.,

адвоката Ворончихиной И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ по апелляционному постановлению <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, из расчета один день содержание под стражей за три дня исправительных работ в отношении Карымова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

Карымов А.О. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 10 суток, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15%.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что фактически неотбытый Карымовым А.О. срок наказания в виде исправительных работ составляет 11 месяцев 13 дней, а не 1 год 10 дней.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ по апелляционному постановлению <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ в отношении Карымова А.О., в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании представитель филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Алексеева Е.В. на данном представлении настаивала, суду пояснила, что постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Карымов А.О. поставлен на учет филиала ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Карымов А.О. явился в филиал, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания исправительных работ, права и обязанности, правовые последствия в случае уклонения от исправительных работ, о чем отобрана подписка. Карымову А.О. под роспись, была выдана «Памятка осужденному к исправительным работам», в которой изложены последствия нарушения порядка отбывания исправительных работ. Согласно ст. 50 УК РФ осужденные к исправительным работам отбывают наказание в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с инспекцией. Администрацией <адрес> был предоставлен перечень предприятий и организаций, где могут отбывать наказание осужденные к исправительным работам. Карымов А.О. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы установлено, что Карымов А.О. самостоятельно трудоустроился в ООО <адрес>», в должности подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ, тогда же было согласовано отбывание наказания в виде исправительных работ в данной организации. В данную организацию направлено извещение для исполнения постановления. Согласно подтверждения с ООО «<адрес>» в отношении осужденного Карымова А.О. с ДД.ММ.ГГГГ, начаты производится удержания в счет государства со дня получения извещения. С осужденным Карымовым А.О. неоднократно проводились беседы воспитательного характера о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания, однако подучетный должных выводов для себя не сделал. Согласно поступившей информации с ООО «<адрес>» установлено, что осужденный Карымов А.О. с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует на рабочем месте, сведений об уважительных причинах невыхода на работу не поступало. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Карымовым А.О. проведена беседа, отобрано объяснение, в котором он уважительных причин невыхода на работу назвать не смог. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ осужденный Карымов А.О. был предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В соответствии с п. 2 ст. 46 УИК РФ начальником филиала ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об установлении осужденному Карымову А.О. обязанности, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц на регистрацию, второй вторник каждого месяца. Тогда же с осужденным проведена беседа воспитательного характера, о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания. С осужденным Карымовым А.О. неоднократно проводились беседы воспитательного характера о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания, однако осужденный должных выводов для себя не сделал, а именно, не явился по вызову в филиал ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительных причинах неявки в филиал не поступало. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ у Карымова А.О. отобрано объяснение, в котором уважительных причин неявки в филиал нет. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ осужденный Карымов А.О. вновь был предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С осуждённым Карымовым ДД.ММ.ГГГГ была повторно проведена беседа воспитательного характера, о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания. Карымову А.О. определено место отбывания наказания ООО «<данные изъяты>» <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано предписание в данное предприятие. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Карымов А.О. в ООО <данные изъяты> для трудоустройства не обращался, сведений об уважительных причинах неявки на работу не поступало. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобрано объяснение по факту неявки на работу в течение пяти дней со дня получения предписания, в котором он уважительных причин назвать не смог. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ осужденный Карымов А.О. вновь был предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С осужденным была повторно проведена беседа воспитательного характера, о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания, был вызван в филиал ДД.ММ.ГГГГ. Однако Карымов А.О. должных выводов для себя не сделал, не явился в филиал по вызову ДД.ММ.ГГГГ и на установленную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительных причинах неявки в филиал не поступало. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ осужденный Карымов А.О. вновь был предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С осуждённым Карымовым ДД.ММ.ГГГГ была повторно проведена беседа воспитательного характера, о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания, было определено место отбывания наказания МУП КОБР ЛО <адрес> и было выдано предписание в данное предприятие. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карымов А.О. в данную организацию для трудоустройства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобрано объяснение по факту неявки на работу в течение пяти дней со дня получения предписания, в котором он уважительных причин назвать не смог. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ осужденный Карымов А.О. вновь был предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Карымову А.О. повторно определено место отбывания наказания МУП КОБР ЛО <адрес> и было выдано предписание в данное предприятие и осуждённый обязан явкой в филиал ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карымов А.О. не явился на работу в указанное предприятие, а также не явился в филиал по вызову ДД.ММ.ГГГГ для отчёта по трудоустройству. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ осужденный Карымов А.О. шестой раз был предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Таким образом, осужденный Карымов А.О. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему предупреждения в письменной форме и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества. Отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 20 дней, к отбытию осталось 10 (десять) месяцев 23 (двадцать три) дня.

Выслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Алексееву Е.В., настаивающую на представлении, осужденного Карымова А.О., адвоката Ворончихину И.А., которые просят отказать в удовлетворении данного представления, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Мартыновой Е.Ю., полагавшей возможным удовлетворить данное представление, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за предыдущее нарушение, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ст. 46 УИК РФ).

На основании представленных администрацией филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> документов и пояснений представителя администрации суд установил, что осужденный Карымов А.О., который ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт для отбывания основного наказания в виде исправительных работ по апелляционному постановлению <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после объявления ему ДД.ММ.ГГГГ ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания за отсутствие на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вновь допустил нарушение – не явился по вызову в филиал ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. За допущенное нарушение Карымов А.О. вновь был предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После чего Карымов А.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение пяти дней не явился в ООО <данные изъяты> для трудоустройства, которое ему было определено для отбывания наказания в виде исправительных работ и в которое ему было выдано предписание ДД.ММ.ГГГГ. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Карымов А.О. вновь был предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако Карымов А.О. вновь допустил нарушение – не явился по вызову в филиал ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины и не явился в филиал на установленную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. За допущенное нарушение Карымов А.О. ДД.ММ.ГГГГ четвёртый раз был предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После чего Карымов А.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение пяти дней не явился в МУП КОБР ЛО <адрес> для трудоустройства, которое ему было определено для отбывания наказания в виде исправительных работ и в которое ему было выдано предписание ДД.ММ.ГГГГ. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Карымов А.О. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ 23 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ 17 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ 17 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 50 ░░ ░░, ░░. 396, 397, 399 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ 23 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ 17 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░