Решение по делу № 5-252/2012 от 16.03.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело № 5-252/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми                                                                                 16 марта 2012 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.,

с участием Кузнецовой С.В.1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 12 часов 40 минут Кузнецова С.В.1 управляла автомобилем  марки  <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставила в нарушение правил п.2.5 ПДД РФ место ДТП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузнецова С.В.1 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершенного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Также пояснила, что услышав окрик, она сразу остановила машину, вышла из нее и подошла посмотреть, что именно случилось. Увидев, что от столкновения с ее автомобилем, пожилая женщина упала, она помогла ей подняться, и предложила ей помощь. Женщина от помощи отказалась, просила оставить ее в покое, сказав при этом, что ей надо идти. Убедившись, что с женщиной все в порядке, она уехала. Факт оставления места ДТП признает, в содеянном раскаивается. Также Кузнецова С.В.1 просила не лишать ее права управления, поскольку в ходе своей трудовой деятельности она вынуждена сама осуществлять доставку товаров, документации и т.д., и лишение ее права управления, существенно скажется на материальном положении ее семьи. С учетом изложенного просила назначить ей наказание в виде административного ареста.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5>   инспектором  ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> в отношении Кузнецовой С.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в 12 часов 40 минут возле <АДРЕС> по <АДРЕС> Кузнецова С.В.1, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Кузнецовой С.В.1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); объяснением Кузнецовой С.В.1 (л.д. 3) оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснением потерпевшей <ФИО3> (л.д. 4); схемой места ДТП (л.д. 5); рапортом инспектора  ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте <ФИО2> (л.д. 6), справкой о ДТП (л.д. 7-9).

Действия Кузнецовой С.В.1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Также суд учитывает, что лишение Кузнецовой С.В.1 права управления существенно скажется на материальном положении ее семьи. Поскольку обстоятельств, препятствующих применению к Кузнецовой С.В.1  административного ареста, судом не установлено, суд назначает ей  административное наказание в виде административного ареста.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецову С.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить   административное наказание в  виде 1 (одних) суток административного ареста. Наказание в виде ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять со времени помещения в СПР г. Воркуты.

Водительское удостоверение на имя Кузнецовой С.В.1 11 СВ <НОМЕР> вернуть Кузнецовой С.В.1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                                У.Н. Боричева

5-252/2012

Категория:
Административные
Суд
Горняцкий судебный участок г. Воркуты
Судья
Боричева Ульяна Николаевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
gornyacky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее