Решение по делу № 2-3911/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-3911/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2014 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Максимова А.Е.,

при секретаре     Свиридовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Золотухиной К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «ГУТА-БАНК» (далее – ОАО «ГУТА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Золотухиной К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 091,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 272,73 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на основании заявления заемщика № и уведомления о полной стоимости кредита путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 51 674 руб. 25 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 29,9 % годовых на остаток ссудной задолженности. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Золотухина К.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.47,52).

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Золотухиной К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из материалов дела, заочным решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Золотухиной К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

С Золотухиной К.Д. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 743 руб. 24 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2 172 руб. 30 коп., а всего 67 915 руб. 54 коп.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Золотухиной К.Д. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее – Правила предоставления кредита) на основании подписанных заемщиком заявления № на предоставления кредита на потребительские нужды (далее – Заявление), уведомления о полной стоимости кредита (далее – Уведомление) и акцепта Банком данной оферты заемщика посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора (л.д.10) ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 51 674 руб. 25 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 29,9% годовых, полная стоимость кредита 37,77% годовых.

Проценты по кредиту начисляются Банком на сумму основного долга ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, и заканчивая датой окончательного возврата кредита включительно.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого календарного месяца путем списания Банком денежных средств со счета заемщика.

Сумма ежемесячного аннуитетного платежа, кроме последнего, составляет 2 190 руб. 82 коп., размер последнего платежа - 2 152 руб. 71 коп. (заявление - л.д. 10, п.п. 3.4, 3.7 Правил предоставления кредита - л.д. 22-26, уведомление – л.д. 11-12).

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским судом рассмотрено гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете – взыскании задолженности по кредитному договору на основании заявления заемщика Золотухиной К.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 135, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Золотухиной К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины в размере 1156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 77 копеек, оплаченной филиалом ОАО «ГУТА-БАНК» в <адрес> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1115 (одна тысяча сто пятнадцать) рублей 96 копеек, оплаченной филиалом ОАО «ГУТА-БАНК» в <адрес> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий А.Е. Максимов

Определение в законную силу не вступило