Дело № 5-845/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2011 года город Сосногорск, РК
Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Сосногорский» в отношении
Рочева И.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2011 г. в 00 часов 05 минут Рочев И.И.1, находясь по адресу<АДРЕС>, слушал музыку на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
Рочев И.И.1, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Возражений против протокола об административном правонарушении не представил. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулась в судебный участок не врученной с отметкой «истек срок хранения».
На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата - Рочева И.И.1, в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление со стороны нарушителя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Рочева И.И.1, признав злоупотребление правом с его стороны. Оснований для отложения дела рассмотрением не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Рочева И.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
Вина Рочева И.И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения; рапортами сотрудников ОВД по г.Сосногорску; объяснением Рочева И.И.1, <ФИО3>, которые в своей объективности не вызывают сомнений у суда.
На основании изложенного суд считает вину Рочева И.И.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рочева И.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, подвергнуть административному наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.И.Пименова